Определение № 147 от 05.01.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. София, 05.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка И.

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Наталия П. Лаловска като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20221100511633 по описа за 2022 година

Производството е образувано по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Съдът констатира, че към настоящото дело е приложено въззивно гр. д. № 6523/2022 г., по описа на СГС, ГО, II – Д въззивен състав, с докладчик съдия младши съдия Г.Т.., което е било образувано по въззивна жалба с вх. № 25035143 от 28.04.2022 г., подадена от Етажната собственост, находяща се на адрес гр.София, ул.******* С Определение № 7223 от 26.07.2022 СГС, ГО, II – Д въззивен състав е прекратил производството по въззивно гр. д. № 6523/2022 г. по описа на СГС, ГО, II – Д въззивен състав е върнал делото на СРС, ГО, 120 състав за преценка за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 20020192/10.03.2022 г. постановено по гр.д.№ 20135/2021 г. по описа на СРС, ГО, 120 състав.

След изпълнение на указанията на СГС, въззивна жалба с вх. № 25035143 от 28.04.2022 г., подадена от Етажната собственост, находяща се на адрес гр.София, ул.******* повторно е администрирана от СРС до СГС, в резултат на което е образувано настоящото въззивно производство.

Предвид изложеното, определения при това разпределение съдия - докладчик намира, че делото неправилно е образувано и разпределено между всички съдии, които разглеждат въззивни граждански дела, доколкото съгласно правилата на чл. 80 ПАС, след изпълнение на указанията по администрирането на въззивната жалба, то е следвало да се върне за разглеждане и за продължаване на процесуалните действия на първоначално определение съдия - докладчик. В случая първоначално определения съдия-докладчик по въззивната жалба е бил младши съдия Г.Т..

По тези съображения съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати за образуване под нов номер и разпределяне в електронната система по съответния ред на първоначалния съдия - докладчик - младши съдия Г.Т. С оглед изложеното, производството е погрешно разпределено на нов съдия докладчик.

По тези съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д.№ 11633/2022 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав.

Делото да се изпрати на Зам. председателя на СГС въззивни състави за образуване под нов номер и разпределяне на първоначалният съдия - докладчик, по смисъла на чл. 80 ПАС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2