Разпореждане № 5777 от 01.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 517/2024
Вид: Разпореждане № 5777
Подписан: 01.11.2024
В сила: 01.11.2024
Състав: Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

чл. 404, ал. 1, пр. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл. 405, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5777 гр. Варна, 01.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100500517 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 20247/08.08.2024г. от Е. М. М., чрез адв. Б. Г. с искане за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение № 589/30.05.2024 г., постановено по в.гр.д. № 517/2024г. по описа на ВОС допълнено с Решение № 925 от 12.08.2024г. постановено по в.гр.д. № 517/2024г. по описа на ВОС както в осъдителната част, така и по отношение на присъдените разноски.

С горното решение е отменено Решение №260049/26.05.2023 г., поправено с Решение №260083/24.11.2023 г. и допълнено с Решение №260002/05.01.2024 г., постановено по гр. д. №6598/2020 г. по описа на РС – Варна, в следните части:

1/ в частта с която е отхвърлен предявения от Е. М. М. срещу Н. П. Ц., насрещен иск с правно основание чл. 109 ЗС да бъде осъдена Н. П. Ц. да преустанови действията си, с които му пречи да ползва имота си и да премахне поставената от нея преградна врата.

2/ в частта с която е отхвърлен предявения от Е. М. М., срещу Н. П. Ц., насрещен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД да бъде осъдена Н. П. Ц. да му заплати обезщетение за разликата над 90,16 лв. до претендираните 180,32 лв. за лишаване от ползване на ½ ид. ч. от избен етаж с идентификатор №***********.1751.1.3, за периода от 03.06.2020 г. до 26.08.2020 г., вкл., ведно със законната лихва от 27.08.2020 г. до окончателното изплащане на сумата. като вместо него е постановено друго

Осъдена е Н. П. Ц., ЕГН **********, да преустанови действията си, с които пречи на Е. М. М., ЕГН **********, да ползва ½ ид. ч. от избен етаж с идентификатор ***********.1751.1.3 по КККР на гр. Варна, одобрени със 1

Заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК Варна, изменена със Заповед №18- 6478/19.08.2015 г. на Началника на СГКК Варна, с адм. адрес: гр. Варна, ул. „*********** /минус първи/, с площ: 55,03 кв. м, находящ се в сграда с идентификатор ***********.1751.1, изградена в ПИ с ***********.1751 на КККР на гр. Варна, с граници на ПИ: имоти с идентификатори ***********.1941, ***********.1099, ***********.1091, ***********.1094, ***********.1096 по КККР на гр. Варна, като премахне поставената към етажа на стълбищната площадка алуминиева врата с размери 85/185 см, на осн. чл. 109 ЗС.

Осъдена е Н. П. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

„*********** да заплати на Е. М. М., ЕГН **********, с адрес: адрес: град Велинград, ********** сума от 90,16 /деветдесет лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за лишаването от ползване на собствената му 1/2 ид. ч. от избен етаж с идентификатор № ***********.1751.1.3 по КК на гр. Варна, с адм. адрес: гр. Варна, ул.

„*********** 32А, ет. -1, с площ: от 55,03 кв. м, находящ се в сграда с идентификатор № ***********.1751.1, изградена в ПИ с ***********.1751 на КК на гр. Варна, с граници на ПИ: имоти с идентификатори ***********.1941, ***********.1099, ***********.1091, ***********.1094,

***********.1096 по КК на гр. Варна за периода от 03.06.2020 г. до 26.08.2020 г., вкл., ведно със законната лихва от 27.08.2020 г., до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 59 от ЗЗД.

Осъдена е Н. П. Ц., ЕГН **********, да заплати на Е. М. М., ЕГН **********, сума в размер на 3267,92 лв. /три хиляди двеста шестдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща сторените в първоинстанционното и във въззивното производство съдебно - деловодни разноски съобразно отхвърления първоначален иск и уважената част от насрещните исковете, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, пр. 2 от ГПК, на принудително изпълнение подлежи невлязлото в сила осъдително въззивно решение, т.е. постановеното от въззивния съд решение по иска с правно основание чл. 109 от ЗС и по иска с прано основание чл. 59 от ЗЗД, който освен със силата на пресъденото нещо, се ползва и с изпълнителна сила. В тази част са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 от ГПК, а именно: налице е акт, който е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу ответника.

Решението в частта за разноските, носи правните белези на определение и доколкото не е посочено изрично в чл. 404, т. 1 ГПК, може да бъде изпълнявано само след като влезе в сила, съгласно правилото на чл. 404, т. 1, пр. 1 ГПК. В този смисъл виж. Определение № 29 от 17.01.2013 г. по ч. пр. д.

№ 943 / 2012 г. на Върховен касационен съд

С оглед изложеното, на молителката следва да бъде издаден изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение №260049/26.05.2023 г., 2 поправено с Решение №260083/24.11.2023 г. и допълнено с Решение №260002/05.01.2024 г., постановено по гр. д. №6598/2020 г. по описа на РС – Варна, в следните части:

В частта в която е осъдена е Н. П. Ц., ЕГН **********, да преустанови действията си, с които пречи на Е. М. М., ЕГН **********, да ползва ½ ид. ч. от избен етаж с идентификатор ***********.1751.1.3 по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК - Варна, изменена със Заповед №18- 6478/19.08.2015 г. на Началника на СГКК - Варна, с адм. адрес: гр. Варна, ул. „*********** /минус първи/, с площ: 55,03 кв. м, находящ се в сграда с идентификатор ***********.1751.1, изградена в ПИ с ***********.1751 на КККР на гр. Варна, с граници на ПИ: имоти с идентификатори

***********.1941,

***********.1099,

***********.1091, ***********.1094, ***********.1096 по КККР на гр.

Варна, като премахне поставената към етажа на стълбищната площадка алуминиева врата с размери 85/185 см, на осн. чл. 109 ЗС.

В частта в която е осъдена е Н. П. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ул. „*********** да заплати на Е. М. М., ЕГН **********, с адрес: адрес: град Велинград, ********** сума от 90,16 /деветдесет лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за лишаването от ползване на собствената му 1/2 ид. ч. от избен етаж с идентификатор № ***********.1751.1.3 по КК на гр. Варна, с адм. адрес: гр. Варна, ул.

В останалата й част молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Е. М. М., ЕГН **********, с адрес: адрес: град Велинград, ********** въз основа на невлязло в сила Решение № 589/30.05.2024 г., постановено по в.гр.д. № 517/2024г. по описа на ВОС допълнено с Решение № 925 от 12.08.2024г. постановено по в.гр.д. № 517/2024г. по описа на ВОС, с което:

ОСЪЖДА Н. П. Ц., ЕГН **********, да преустанови действията си, с които пречи на Е. М. М., ЕГН **********, да ползва ½ ид. ч. от избен етаж с идентификатор ***********.1751.1.3 по КККР на гр. Варна, одобрени със 3

ОСЪЖДА Н. П. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 20247/08.08.2024г. Е. М. М., ЕГН **********, с адрес: адрес: град Велинград, **********, с правно основание чл. 405, ал. 1 от ГПК с искане за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение № 589/30.05.2024 г., постановено по в.гр.д. № 517/2024г. по описа на ВОС допълнено с Решение № 925 от 12.08.2024г. постановено по в.гр.д. № 517/2024г. в частта на присъдените разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молител ката тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Председател: _______________________