Определение № 22508 от 12.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22508 гр. София, 12.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Димитров

Членове:

Маргарита Апостолова

Галя Вълкова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Въззивно частно гражданско дело № 20251100509584 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 423 ГПК.

Образувано е по възражение вх. № 247590/16.07.2025 г. на С. С. Д. по реда на чл. 423, ал. 1 ГПК срещу Заповед № 1741/16.01.2023 г., издадена по ч.гр.дело № 304/2023 г. на СРС, 165 с-в. Твърди се, че за заповедта длъжникът е узнал на 01.07.2025 г. след справка за образувани изпълнителни дела и справка на място при ЧСИ М.Б. по изпълнително дело № 20248380403301. С молба вх. № 126008/27.10.2025 г. С. Д. прилага справка за образувани изпълнителни дела от 050.06.2025 г. като сочи, че от същата е узнала за номерата и броя на изпълнителните дела, но не и за издадената заповед по чл.

410 ГПК.

В служебно изискана справка ЧСИ М.Б. сочи, че за изпълнително дело № 20248380403301 С. Д. е уведомена на 08.10.2024 г. чрез връчване на съобщение изх. № 46719/07.08.2024 г. при отказ. В съобщението е описано, че по изпълнителен лист от 12.12.2023 г. по ч.гр.дело № 304/2023 г. на СРС С. Д. е осъдена да заплати конкретно посочени в поканата суми. Към справката е приложено копие от издаден изпълнителен лист № 27976/12.12.2023 г.

Ответникът не заявява становище по възражението.

Съгласно разпоредбата на чл. 423. (1) ГПК в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд, когато заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно.

Съдът намира, че в конкретната хипотеза възражението по чл. 423 ГПК е просрочено. От приетата по делото справка се установява, че за заповедта длъжникът е узнал чрез връчване при отказ на 08.10.2024 г.

Разписката е надлежно оформена според отбелязването от призовкар И.Д. при 1

ЧСИ Б.. Ето защо като подадено след едномесечния преклузивен срок по чл.

423 ГПК възражението следва да бъде оставено без разглеждане.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане възражение № 247590/16.07.2025 г. на С. С.

Д. по чл. 423 ГПК срещу Заповед № 1741/16.01.2023 г., издадена по ч.гр.дело № 304/2023 г. на СРС, 165 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщението до С. Д..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2