Определение № 26147 от 19.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26147 гр. София, 19.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Велкова като разгледа докладваното от Росица Велкова Гражданско дело № 20251110140845 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Глава 13 от ГПК.

Постъпила е искова молба от В. П. Г. ЕГН **********, и Ж. Б. Г., ЕГН **********, двамата с адрес гр. София, ул. *** № 62, ет. 1, ап. 2, чрез адв. В.

Асенов Х. и адв. М. Д. К., против Р. П. Б., ЕГН ********** гр. Банкя, ***, по предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на ответницата Р. П. Б., че ищците са собственици на основание придобИ.не по дарение, евентуално давностно владение за периода от декември от 1998 г. до датата на предявяване на исковата молба на ГАРАЖ, находящ се в град Банкя, кв. *** с площ от 26 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, по изложени подробно съображения в исковата молба.

След като извърши процедурата по чл. 131 и сл. от ГПК и след като в дадения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва основателността на предявения иск по изложени подробно съображения, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове допустими,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

НАСРОЧВА гр. дело № 40845/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО за 25.11.2026 г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват 1 страните по делото.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски при уважаване на иска.

ДОПУСКА, на основание чл.146, ал. 4 от ГПК, представените от ищеца към исковата молба и от ответника към отговора писмени документи като доказателства по делото.

ДОПУСКА на всяка от страните по един свидетел при режим на довеждане във връзка с твърденията кой и как е ползвал процесния имот.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца – и препис от отговора.

УКАЗВА на страните по делото, че имат възможност да вземат становище и да уточнят доказателствените си искания в едноседмичен срок.

УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска неприсъствено решение при неявяването им.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2