Разпореждане № 184248 от 03.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 184248 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110152363 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба въз основа на която е образувано производството, е нередовна.

В обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения за договор за цесия, с който ответникът Л. Р., в качеството си на цедент, е прехвърлил на другия ответник ФИРМА, свое вземане срещу лицето П. П. П., като с това си действие увредил ищеца, който бил кредитор на лицето Л. Р. съобразно изпълнителен лист, издаден по ч.т.д. №122/2025 г. по описа на СГС. В исковата молба обаче не са изложени никакви фактически твърдения относно датата на сключване на договора за цесия между двамата ответници, какъв е предметът на договора за цесия - т.е. вземане в какъв размер се прехвърля, нито е посочена цената, за която се прехвърля посоченото вземане в полза на втория ответник ФИРМА.

В исковата молба не са изложени фактически твърдения за индивидуализация на вземането на ищеца, с което същият се легитимира като кредитор на първия ответник в настоящото производство. Прилагането на изпълнителен лист за вземането не освобождава ищеца от задължението си в исковата молба да индивидуализира вземането си, въз основа на което се легитимира като кредитор по отменителния иск по чл. 135 ЗЗД.

Следва да се посочи, че неправилно в заглавната част на исковата молба е посочено, че предявеният иск е неоценяем. Предявеният иск по чл. 135 ЗЗД е оценяем и цената му се определя по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, а именно - цената на иска е цената, за която се прехвърля вземането по договора за цесия, чиято относителна недействителност се цели да бъде обявена в настоящото производство (Определение № 2673 от 16.10.2024 г. на ВКС по т. д. № 763/2024 г., II т. о., ТК).

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 378705/14.11.2025 г., подадена от ФИРМА.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1) индивидуализира вземането си, с което се легитимира като кредитор на първия ответник, а именно - да посочи размер на вземането и правопораждащи факти;

2) да индивидуализира договора за цесия, сключен между двамата ответници, чиято относителна недействителност се иска да бъде обявена в настоящото производство, като посочи дата на договора, предмет на договора за цесия, размер на прехвърляното вземане и цената, за която се прехвърля посоченото вземане в полза на втория ответник ФИРМА, както и да формулира надлежен петитум на исковата молба съобразно уточнението.

3) да посочи коректно цената на иска, като има предвид разясненията на съда по-горе, както и да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4% върху така посочената цена на иска.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2