Определение № 15 от 14.09.2020, Административен съд - Кърджали

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Кърджали,

14.09.2020 г.

Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ

МОМЧИЛОВ

ЧЛЕНОВЕ:

АЙГЮЛ ШЕФКИ

МАРИЯ

БОЖКОВА при секретаря като разгледа докладваното от съдия БОЖКОВА ч.к.а.н.д.№ 110 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Образувано е по искане на „Р. Експерт“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, подадено чрез упълномощен от управителя Е. А. Р. процесуален представител по пълномощие. Искането е за допълване или изменение на решението по а.н.д. № 605/ 2020 г. на РС – Кърджали в частта за разноските. С разпореждане на съдията-докладчик, по посоченото административно-наказателно дело по описа на РС – Кърджали, искането е изпратено на АС – Кърджали, като е прието, че има характер на жалба срещу решението на РС – Кърджали в частта за разноските.

Настоящият състав на

АС – Кърджали приема, че действително, както е посочено от търговското дружество – жалбоподател по а.н.д. № 605/ 2020 г. на РС – Кърджали, се касае за искане за изменение на решението по това дело в частта за разноските, като такива не следва да се присъждат в полза на ответника – НАП, гр. София.

С измененията в чл.63 от ЗАНН от ДВ, бр.94/ 2019 г., се създадоха ал.3-5, които предвиждат присъждане на разноски в производствата по оспорване пред районните съдилища на наказателни постановления, като редът за това е предвиденият в АПК. Тъй като в Административнопроцесуалният кодекс не е уредена възможност за изменение, съответно – допълване на решението в частта за разноските, то по силата на препращата разпоредба на чл.144 от АПК, приложение намира нормата на чл.248 от ГПК.

Поради изрично заявеното искане за изменение/ допълване на постановеното по а.н.д. № 605/ 2020 г. на РС – Кърджали в частта за разноските, компетентен да се произнесе е Районен съд – Кърджали. По реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК на обжалване пред АС – Кърджали ще подлежи последващият съдебен акт за разноските, постановен по искането за изменение или допълване.

Предвид изложеното, искането за изменение/ допълване на постановеното от РС – Кърджали решение в частта за разноските следва да се остави без разглеждане, производството по настоящото частно касационно административно-наказателно дело следва да се прекрати, а искането по чл.248, ал.1 от ГПК да бъде изпратено на РС – Кърджали за произнасяне съгласно мотивите на определението.

Водим от горното и на основание чл. 215, т. 4 от АПК и чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 228 от АПК, АС – Кърджали

О П РЕ Д Е Л И:

Оставя без разглеждане искане, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, на „Р. Експерт“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** за изменение/ допълване на решението по а.н.д. № 605/ 2020 г. на РС – Кърджали в частта за разноските.

Прекратява производството по ч.к.а.н.д. № 110/ 2020 г. по описа на АС – Кърджали.

Изпраща делото на РС –

Кърджали за произнасяне по искането на „Р. Експерт“ ЕООД за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.