Присъда № 154 от 18.09.2024, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 154 от 18.09.2024 г. по НОХД № 525/2024 г. на РС Бургас, XXI – ви наказателен състав Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – Бургас обвинителен акт, с който срещу подсъдимия Т. П. Б., ЕГН **********, роден на ********************************, е повдигнато обвинение за това, че в периода от месец май **** г. до месец септември **** г. включително, в гр. Бургас, след като с Решение № ********* г. по гражданско дело № ****** г. по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на ******** г., е бил осъден да издържа свой низходящ - сина си Д. Т. Б., роден на ******** г. в гр. Бургас, чрез неговата майка и законен представител - И. А. К., съзнателно не изпълнил задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 65 /шестдесет и пет/ месечни вноски, всяка в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева, равняваща се общо на сумата от 9750,00 /девет хиляди седемстотин и петдесет/ лева, платими в гр. Бургас - престъпление по чл. 183, ал. 1 НК

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението, като го счита за безспорно доказано. Предвид възстановяване на вредите от подсъдимия предлага подсъдимият да бъде признат за виновен и на основание чл. 183, ал. 3 НК да не бъде наказан.

Защитникът на подсъдимия поддържа, че са налице предпоставки за приложението на разпоредбата на чл. 183, ал. 4 НК и подсъдимият да не бъде наказан.

Подсъдимият, редовно уведомен, не се явява.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият

Т.

П.

Б.,

ЕГН

**********, е роден на

**********************************. Видно от справка за съдимост, подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

Подсъдимият Т. Б. и И. К. сключили граждански брак на ******** г. По време на брака им се родили две деца – А. Т. Б. - пълнолетен към настоящия момент и Д. Т. Б., роден на ******** г. в гр. Бургас, който към настоящия момент бил навършил 15 годишна възраст и е непълнолетен. Т. Б. и И. К. се разделили през 2015 г. и впоследствие по тяхна молба било образувано гр. дело № **** по описа на РС - Бургас за **** г. С Решение № ********* г. на Районен съд - Бургас, влязло в законна сила на ******** г., бил прекратен гражданският брак между двамата. Със същото това решение упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете - Д. Т. Б. били предоставени на майката - И.

К.. И. К. останала да живее с ненавършилото пълнолетие дете - Д. Т. Б. в жилището, находящо се в гр. Бургас, ж.к. **************, а пълнолетният А. Т. живеел отделно от тях.

С Решение № ********* г. на Районен съд - Бургас, влязло в законна сила на ********г. били уредени въпросите свързани с режима на лични контакти между бащата и детето, а също така и за ежемесечната издръжка, която подсъдимият Б. дължал в полза на своя син в размер на 150 лева. Издръжката следвало да се заплаща от подсъдимия чрез законния представител на детето, а именно неговата майка - И. К. до настъпване на причини и условия, водещи до нейното изменение или до прекратяването й. Решението било влязло в 1 сила на ******** г. Подсъдимият бил наясно със съдържанието на съдебния акт и с последиците от него. След влизане в сила на горепосоченото съдебно решение Б. не е изпълнявал задълженията си по изплащане на месечна издръжка в полза на сина си непълнолетния Д. Б.. От влизане в сила на съдебното решение, т.е. от ******** г. до месец септември **** г., включително Б. не е заплатил нито една от дължимите за периода общо 65 месечни вноски, всяка от тях в размер на 150,00 лева или общо сумата от 9750 лева.

След образуване на настоящото производство подсъдимият извършил банкови преводи на парични суми по сметка на И. К., като до ******** г.(датата на последното по делото съдебно заседание) подсъдимият изплатил пълния размер на дължимата издръжка, посочена в обвинителния акт.

По доказателствата:

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява като безспорна и доказана от приобщените по реда на НПК доказателства, които са обективни, последователни, безпротиворечиви, логични и допринасят за изясняване на фактите по делото.По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така установените факти.

От представено и прието като писмено доказателство Решение № ****/****.**** г. по гр. дело № ****** г. на Районен съд - Бургас, влязло в законна сила на ******** г. се установява, че подсъдимият Б. е бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето Д. Б., чрез неговата майка и законен представител И. К., в размер на 150 лева. По делото са налични банкови извлечения, от които се установяват платените от подсъдимия суми за процесния период.

При извършената оценка на доказателствения материал, съдът прие за безспорно установена по делото фактическа обстановка, изложена по-горе.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпленията по чл. 183, ал. 1 от НК.

Съгласно чл. 183, ал. 1 от НК се наказва лице, осъдено да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, което съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски.

От обективна страна безспорно по делото се установи, че Решение № ****/****.**** г. по гр. дело № ****** г. на Районен съд - Бургас, влязло в законна сила на ******** г. се установява, че подсъдимият Б. е бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето Д. Б., чрез неговата майка и законен представител И. К., в размер на 150 лева. На следващо място от обективна страна се установи, че подсъдимият не е изпълнил задължението си за периодите от месец май **** г. до месец септември **** г. включително, общо 65 месечни вноски, всяка от които по 150 лева или сума в общ размер на 9750 лева. От писмените доказателства- платежни нареждания, представени от служебния защитник по делото се установява, че подсъдимият е извършил банкови преводи по банковата сметка на И. К., като общият размер на преведените суми покрива пълния размер на дължимата издръжка, посочена в обвинителния акт.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че е задължен да издържа своето дете, като му заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева.

2

Знанието на подсъдимия, че дължи издръжка за процесните периоди се извежда от обстоятелството, че подсъдимият е бил осъден със съдебно решение да плаща издръжка на детето Д..

По изложените съображения съдът призна подсъдимият за виновен в извършване на престъпление по чл. 183, ал. 1 НК, като на основание чл. 183, ал. 3 НК не го наказа. Както се установи в хода на производството, подсъдимият е възстановил вредите от престъплението и не са настъпили други вредни последици за пострадалия.

Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 154 гр. Бургас, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА и прокурора Б. Ст. М. като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело от общ характер № 20242120200525 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

П Р И З Н А В А п о д с ъ д и м и я Т.

П.

Б.,

ЕГН

**********, роден на

*************************, за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец май **** г. до месец септември **** г. включително, в гр. Бургас, след като с Решение № ********* г. по гражданско дело № ****** г. по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на ******** г., е бил осъден да издържа свой низходящ - сина си Д. Т. Б., роден на ******** г. в гр. Бургас, чрез неговата майка и законен представител - И. А. К., съзнателно не изпълнил задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 65 /шестдесет и пет/ месечни вноски, всяка в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева, равняваща се общо на сумата от 9750,00 /девет хиляди седемстотин и петдесет/ лева, платими в гр. Бургас – престъпление по чл. 183, ал. 1 НК, като преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 НК, НЕ ГО НАКАЗВА.

Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Окръжен съд - Бургас в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

1