Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5582 от 02.10.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4280/2023
Вид
Определение № 5582
Подписан
02.10.2023
В сила
12.10.2023
Състав
НЕВЕНА ИВАНОВА КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5582 гр. Бургас, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20232120104280 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „************“ ЕАД срещу П.

Г. Г. и Г. Г. Г., с която се иска приемане за установено спрямо ответниците, че дължат на ищеца суми по договор за потребителски кредит, сключен между „Ти би ай банк“ ЕАД и Г.

Г. Г. – наследодател на ответниците, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 21/2021 г. на БРС срещу Г. Г., починал след издаване на заповедта за изпълнение и изпълнителен лист.

След като изготви служебна справка за адресна регистрация на ответниците, съдът установи, че П. Г. е с постоянен адрес в гр. София и настоящ – в гр. Враца, а Г. Г. е с настоящ и постоянен адрес в гр. София.

В тази връзка и като взе предвид обстоятелство, че предмет на настоящото производство е иск срещу потребител, съдът намира, че местно компетентен да разгледа иска е Районен съд – София. Този извод се налага, тъй като разпоредбата на чл. 113 ГПК предвижда, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно текста на чл. 119, ал. 3 ГПК за подсъдността по чл. 113 ГПК съдът следи служебно. В случая предявеният иск притежава белезите на иск на потребител по смисъла на чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 ЗЗП, тъй като страна по спора е потребител.

Ето защо съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на компетентния да го разгледа Районен съд – София. Мотивиран от горното и на основание чл. 119, ал. 3 във вр. с чл. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 4280/2023 г. по описа на Бургаския районен съд.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.

Определението може да се обжалва от ищеца пред Бургаския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2