Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 654 от 10.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 449/2025
Вид
Протокол № 654
Подписан
10.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
АННА ДИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ПРОТОКОЛ

№ 654 гр. Велико Търново, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АННА ДИМОВА при участието на секретаря Анита Люб. Бижева

Сложи за разглеждане докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело № 20254100100449 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. Г. Т. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – редовно призован чрез Окръжна прокуратура – Велико Търново, представлява се от прокурор Николай Иванов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпили с писмо с вх.№10858/28.08.2025 г. заварени копия от материалите, съдържащи се в ДП №ЗМ-73/2025 г. по описа на ОД на МВР – Велико Търново.

СЪДЪТ докладва и молба с вх. №10993/02.09.2025 г. на ВТОС, подадена от ищеца К. Г. Т., с която на основание чл. 214, ал. 1 ГПК прави искане за изменение на размера на предявената искова претенция на 24 000 лв., като за разликата до пълния предявен размер прави оттегляне на иска.

Моли делото да бъде изпратено за разглеждане на родово компетентния съд, в случая Районен съд – Елена.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме възражение по проектодоклада на съда.

1

Право на ищеца е да промени размера на иска, съответно да промени и подсъдността, което от своя страна налага делото да бъде изпратено по компетентност на Районен съд – Елена.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения по делото и съобщен на страните с определение № 1079/18.07.2025 г. проектодоклад, както и да бъдат приложени като доказателства по делото заверени копия от материалите, съдържащи се в ДП №ЗМ-73/2025 г. по описа на ОД на МВР – Велико Търново.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото и съобщен на страните с определение № 1079/18.07.2025 г. проектодоклад.

ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени копия от материалите, съдържащи се в ДП № ЗМ-73/2025 г. по описа на ОД на МВР – Велико Търново.

С оглед постъпилата по делото молба от ищеца по дело, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 214, ал. 1 ГПК за изменение размера на предявения иск, поради което следва да бъде допуснато изменение на предявения иск в частта относно неговия размер. Тъй като изявлението на ищеца в тази насока е съчетано с оттегляне на исковата претенция за разликата до първоначално предявения размер, в тази част производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.

Доколкото, с оглед изменението на размера на предявеният иск, цената на иска става 24 000 лв., респективно - делото не попада в хипотезите на чл.

104 ГПК на тези, които се разглеждат от Окръжен съд като първа инстанция, същото следва да бъде разгледано от родово компетентния съд в съответствие с разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, а именно Районен съд - Елена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 214, ал. 1 ГПК размера на предявения иск, като същият се счита за предявен за сумата в размер от 24 000 лв. /двадесет и четири хиляди лева/.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 449/2025 г. по описа на ВТОС в частта за разликата до първоначално предявения размер от 2 6000 лв., или за сумата от 2 000 лв., поради оттегляне на иска, в тази му част.

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 449/2025 г. по описа на ВТОС в останалата част и ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на Районен съд - Елена.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

3