Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35374 от 03.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43398/2024
Вид
Определение № 35374
Подписан
03.09.2024
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35374 гр. София, 03.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20241110143398 по описа за 2024 година

Производството по е образувано по искова молба от ЕТ ***, с която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл.124 ГПК срещу *** АД.

С определение № 29698/23.07.2024 г. съдът е указал на ищцата, че следва да обоснове правния си интерес от предявен отрицателен установителен иск за сума, която не е предмет на издадения изпълнителен лист. В изпълнение на предходното по делото е постъпила молба от ищцата, с която заявява, че оттегля предявения иск за сумата от 730,03 лева, представляваща такси по ТЗЧСИ, както и за сумата от 50,00 лева - разноски по изпълнителното дело.

Съдът, като съобрази, че молбата изхожда от пълномощник с надлежно учредена представителна власт съгласно чл.34, ал.3 ГПК намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на исковата молба в горепосочените части и производството по делото следва да бъде прекратено в тази част. В конкретния случай съгласие на ответника не е необходимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр.дело № 43398/2024 г. по описа на СРС, 43-ти състав В ЧАСТТА по предявените от ЕТ *** против *** АД отрицателни установителни искове с правно основание чл.124 ГПК - за сумата от 730,03 лева, представляваща такси по ТЗЧСИ, както и за сумата от 50,00 лева - разноски по изпълнителното дело, поради оттегляна на исковата молба в тази част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски 1 съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се изпрати и на ответника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2