Протокол № 1670 от 16.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1670 гр. Сливен, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20262230200578 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като жалбоподателя не е открит на адреса и не е пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, същото е във фазата на съдебното следствие.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Б. И. Ж.- 47 г., български гражданин, със висше образование, не женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Ж.: Предупреден отговорност. Обещавам да говоря истината. съм за наказателната

РАЗПИТАН КАЗА: Моля да ми се предяви акта за да се запозная с него.

Съдът ПРЕДЯВИ акта на актосъставителя.

1

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ РАЗПИТАН КАЗА: Във дата и часа на засичане на този автомобил съм работил със АТСС- „Селеритас“, със съответния му номер. На пътя до село Бинкос 1-6, 374км. и въпросния автомобил е засечен със скорост от 200 км/ч. и след приспадане на толеранс от 3 процента във акта съм записал 194 км./ч. при общо ограничение 90 км./ч. извън населено място.

Същият автомобил, със същия водач също мина със около сто осемдесет и няколко км./ ч. за което му съставих два акта. Беше призован по телефона, дойде във Сектор ПП със собственика, беше попълнена декларация по чл. 188 от ЗДвП, във която собственика посочи водача и той потвърди че е извършил и двете нарушения. Пристъпих към съставяне на АУАН и ЗППАМ. Спомням си, че подписа акта със особено мнение. Това си спомням.

Със ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2