Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 172 от 26.05.2021, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Административно наказателно дело 193/2021
Вид
Разпореждане № 172
Подписан
26.05.2021

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 172 гр. София , 26.05.2021 г.

Днес, 26 май 2021година, в гр. София, Съдебната палата, кабинет № 58, полковник Цанко Грозев, съдия – докладчик по АНД № 193/2021 година, по описа на Софийски военен съд, като се запознах с материалите по делото, установих следното:

АНД № 193/2021 година, по описа на Софийски военен съд , е образувано по внесено от ВОП – София постановление от 13.05.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на старшина И. П. И.– обвиняем по ДП № 68-РП/2020г., по описа на същата прокуратура.

С постановление от 19.04.2021г. / л. 113-114,т.1,д.п./старшина И. е бил привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 204,б.“а“,вр. чл.

201, ал. 1 от НК, извършено на 03.07.2020г.

Стойността на присвоеното гориво е 251,05 лева, като същата е била възстановена/ л.84, т. 3, д.п./.

За престъпление по чл. 204,б.“а“ от НК, съгласно чл. 218б, ал. 1 от НК, наказанието е глоба от сто до триста лева, налагано по административен ред, ако предметът на престъплението е възстановен, стойността на предмета е до размера на две минимални работни заплати за страната, установени към момента на извършване на деянието и не са налице предпоставките на чл.

218б, ал. 2 от НК.

В настоящият случай към момента на извършване на деянието-03.07.20г., минималната работна заплата е била 610,00лв. / ПМС №350/19.12.2019г./, по отношение на обвиняемия с. И. не е налице нито една от предпоставките на чл. 218б, ал. 2 от НПК и предмета на престъплението е възстановен.

С оглед изложеното намирам, че не са налице основанията за приложението на чл. 78а от НК, тъй като разпоредбата на чл. 218б от НК, се явява специална спрямо нея и императивно предписва друга процедура за решаване на делото, с друг наказващ орган - чл. 424 от НК.

1

Предвид горното намирам, че съдебното производство следва да бъде прекратено и делото бъде върнато на ВОП-София, с оглед законосъобразното му решаване.

Ето защо и на основание чл. 377, ал. 1 предл. 1 НПК, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 193/2021г., по описа на СВС.

ВРЪЩАМ досъдебно производство № 68-РП/ 2020г., по описа на ВОПСофия, на същата прокуратура за законосъобразно решаване на делото.

Незаверени преписи от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧАТ срещу разписка на ВОП-София, обвиняемия старшина И. П. И. от в.ф. *****-С. и неговия защитник адвокат В. В. от АК-Плевен, ЗА СВЕДЕНИЕ.

Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в седем дневен срок от получаване на преписа с частна жалба и честен протест пред Военноапелативен съд –гр. София.

След влизане на разпореждането в сила заверен препис от него и ДП № 68-РП/20г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ВОП-София.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

2