Решение № 145 от 07.03.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Казанлък, 07.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № ****5510102565 по описа за **** година

Производството е образувано по искова молба от „Й.Б.“ ЕАД (предходно наименование Т.Б. ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от: М.С. и Д.К.К., чрез пълномощника адв.

С. М. - САК, със служебен адрес: ****, против И. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ****. Процесуалният представител на ищцовото дружество твърди, че от името на Й.Б. ЕАД пред Районен съд гр. Казанлък е предявено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Въз основа на заявлението било образувано ч. гр. д № **** г. по описа на ГК, Шести гр. състав на PC гр. Казанлък, по което била издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца срещу И. Д. Г.. Съдът е указал на ищцовото дружество, че следва да предяви иск относно вземането си, поради факта, че срещу заповедта е подадено в срок възражение от длъжника. Предвид горното, счита, че за Й.Б. ЕАД е налице правен интерес да сезира съда с положителен установителен иск по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК за вземането си в размер на 552,68 лева от И. Д. Г.. Сочи, че И. Д. Г. сключил с Й.Б. ЕАД (предходно наименование Т.Б. ЕАД) договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 19.04.2021 г., като със сключването му закупил ALCATEL 20.03 Blue на преференциална цена. Длъжникът не изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те били прекратени едностранно от Й.Б. ЕАД (предходно наименование Т.Б. ЕАД) на 26.09. 2022 г. (за договора за лизинг чл.11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия) (приложение към заявлението), като предпочетен номер **** бил прехвърлен към мобилната мрежа на друг 1 доставчик на мобилни услуги. И. Д. Г. сключил с Й.Б. ЕАД (предходно наименование Т.Б. ЕАД) договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2022 г. и договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey. И. Д. Г. сключил с Й.Б. ЕАД (предходно наименование Т.Б.

ЕАД) договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 16.04.2022 г. И.

Д. Г. сключил с Й.Б. ЕАД (предходно наименование Т.Б. ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 23.04.2022 г. Длъжникът не изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те били прекратени едностранно от Й.Б. ЕАД (предходно наименование Т.Б. ЕАД) на 29.09. 2022 г. (за договора за лизинг - чл. 11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия).

Твърди, че към 05.10.2022 година длъжникът имал задължения за преходни периоди в размер на 132,02 лв., както и дължими лизингови вноски за периода 05.09.2022 г. – 04.10.2022 г. в размерна 121,44 лв. по договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey. Като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 299,22 лв., формирани както следва: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 19.04.2021 г. сума в размер на 28,35 лв., представляваща три месечни такси ; по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2022г.; сума в размер на 70,53 лв. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 16.04.2022г.; сума в размер на 60,04 лв., представляваща три месечни такси; по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 23.04.2022 г. сума в размер на 140,30 лева, представляваща три месечни такси. Задълженията за предходен период в общ размер на 132,02 лв. били обединени във Фактура № 7336461584/05.06.2022 г., Фактура № 7337716931/05.07.2022 г. и Фактура № 7339017207/05.08.2022 г., като във всяка фактура било посочено подробно как е формирано вземането.

Общата стойност на цитираните фактури била в размер на 136,59 лв. от тази сума била приспадната сума в размер на 4,57 лв. – предплатена от длъжника при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди или частично плащане след издаване на фактурите. В следствие на което към настоящия момент длъжникът имал задължение за предходен период в размер на 132,02 лв., формирано както следва: - 36,73 лв., дължими за период 05.05.2022 г. – 04.06.2022 г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 19.04.2021 г. сума в размер на 7,17 лв., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. По договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2022 г. сума в размер на 9,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 7,59 лв. вноска по договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Grey. По договор за 2 мобилни услуги с предпочетен номер **** от 16.04.2022 г. сума в размер на 10,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 23.04.2022 г. сума в размер на 1,00 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. 54,39 лв., дължими за период 05.06.2022 г. – 04.07.2022 г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 19.04.2021 г. сума в размер на 19,73 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. По договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2022 г. сума в размер на 10,88 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 7,59 лв. вноска по договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey. По договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 16.04.2022г. сума в размер на 13,09 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 23.04.2022 г. сума в размер на 3,10 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. 40,90 лв., дължими за период 05.07.2022 г. – 04.08.2022 г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 19.04.2021 г. сума в размер на 11,34 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. По договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2022 г. сума в размер на 9,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и сума в размер на 7,59 лв. вноска по договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey. По договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 16.04.2022 г. сума в размер на 10,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **** от 23.04.2022 г. сума в размер на 1,00 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. Твърди, че при сключването на договор с Й.Б.

ЕАД, всяко лице получавало един или повече клиентски номера, под които Й.Б. ЕАД обединявал всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издавал една обща фактура за задълженията по тях. Под един клиентски номер можело да има един или повече мобилни номера, но всички те получавали услугите си по договор, сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Във всяка издадена от Й.Б. ЕАД фактура имало подробно описване на вида услуги, на база на които се формира задължението, индивидуализирано по вид и размер. В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът имал непогасени задължения от предходен период, тази сума се включвала в стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен период“. При констатиране на 3 неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивирали, а непогасените и дължими към момента задължения се обединявали в една фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начислявали и съответните неустойки. В системата на Т.Б. ЕАД длъжникът И. Д. Г. бил с клиентски номер ****.

Всички непогасени и изискуеми задължения на И. Д. Г. в размер на 552,68 лева били обединени във Фактура № 7328839476/05.12.2021 г. за клиентски номер ****, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването и. Към настоящия момент посочената сума не била заплатена от длъжника. Моли съдът да постанови решение, с което да признаете за установено, че И. Д. Г., ЕГН **********, дължи на Й.Б. ЕАД (с предходно наименование Т.Б. ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от М.С. и Д.К.К., сумата от 552,68 лева (петстотин петдесет и два лева и шестдесет и осем стотинки), от които: 109,25 лева - главница, представляваща незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и услуги, начислени за периода от 05.05.2022 г. - 04.08.2022 г. по сключените договори за мобилни услуги/допълнителни споразумения към тях с предпочетен номер +****, с предпочетен номер +****, с предпочетен номер +****, с предпочетен номер +****; 144,21 лева - главница, представляваща незаплатени задължения за лизингови вноски по договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Grey, за периода от 05.05.2022 г. до 04.10.2022 г.; 299,22 лева неустойки, начислени еднократно поради предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги по вина на потребителя и законната лихва върху главницата, считано от 21.08.**** г. до изплащане на вземането. Претендира разноски в настоящото и в заповедното производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание, ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител, но с писмено становище поддържа изложеното в исковата молба.

В съдебно заседание, ответникът се яви лично и оспори исковете като неоснователни.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното ч.гр.д № ****/**** г., по описа на Районен съд Казанлък, съдът е издал в полза „Й.Б.” ЕАД, (с предходно наименование „Т.Б.“), гр. С., ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от Д.К.К. и М.С., против И. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: **** , заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1329 от 23.08.****г. за сумите: - 109,25 лева 4

- главница, представляваща незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и услуги, начислени за периода от 05.05.2022 г. - 04.08.2022 г. по сключените Договори за мобилни услуги/допълнителни споразумения към тях с предпочетен номер +****, с предпочетен номер +****, с предпочетен номер +****, с предпочетен номер +****; 144,21 лева - главница, представляваща незаплатени задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг от 04.02.2022 г. за ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Grey, за периода от 05.05.2022 г. до 04.10.2022 г.,законната лихва върху главницата, считано от 21.08.**** г. до изплащане на вземането; 299,22 лева - неустойки, начислени еднократно поради предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги по вина на потребителя, представляващи три стандартни месечни абонаментни такси без вкл. ДДС; 505,00 лв. разноски по делото, от които 25,00 лв. държавна такса и 480,00 лв. адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС. Заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника, който в срока по чл. 414 от ГПК е подал възражение срещу заповедта. С оглед указанията на съда са предявени настоящите установителни искове