Разпореждане № 791 от 21.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 791 гр. Благоевград, 21.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20261200900171 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 11247/1.7.2026 г., подадена от В. Н. В., ЕГН **********, адрес: гр. Б..., представляван от адв. Г.

М., срещу Л..., със седалище и адрес на управление: гр. Б..., представлявано от И.Д.В..

Препис от исковата молба е връчен на ответната страна Л..., от която в срок е постъпил отговор.

Предвид, че отговорът на исковата молба е подаден по електронен път, то на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК ответникът следва да внесе по сметка на ОС-Б. дължимата се на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК такса за възпроизвеждане на отговора и приложенията към него на хартиен носител, възлизаща в размер на 2,40 евро или пък самият ответник ги представи на хартиен носител, за да се връчат на ищеца.

С оглед изложеното следва да се укаже на ответника, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи препис от отговора на исковата молба и приложенията към него за връчване на ищеца или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 2,40 евро по сметка на ОС-Б. за възпроизвеждане на препис от отговора (арг. от чл.

102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК). В противен случай процесуалното действие по подаване на отговор на исковата молба ще се смята за неизвършено.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника Л..., че в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, следва да представи препис от отговора на исковата молба и приложенията към него за връчване на ищеца или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 2,40 евро по сметка на ОС-Б. в банка „Ц... IBAN: ... и BIC: ... за възпроизвеждане на препис от отговора (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК). В противен случай процесуалното действие по подаване на отговор на исковата молба ще се смята за неизвършено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2