Определение № 31 от 20.07.2023, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. София, 20.07.2023 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк. Р. ЛЮБ. ПЕТКОВ

Членове: полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ като разгледа докладваното от полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА Въззивно наказателно дело от частен характер № 20236000600028 по описа за 2023 година образувано по въззивна жалба от адв. Е. К. – САК – повереник на .... С. В. П. в качеството на частен тъжител срещу присъда № 3/10.03.2023 г. по НЧХД № 1/2022 г. по описа на Военен съд – П..

С присъда № 3/10.03.2023 г. по НЧХД № 1/2022 г. по описа на Военен съд – П. ....... П. И. Т. е призната за невинна и оправдана, за това, че в периода от 03.07.2021 г. до 16.10.2021 г. в град П. при условията на продължавано престъпление на девет пъти, а именно на 03.07.2021 г., на 17.07.2021 г, на 31.07.2021 г., на 15.08.2021 г., на 28.08.2021 г., на 04.09.2021 г., на 18.09.2021 г., на 02.10.2021, на 16.10.2021 г., в качеството си на родител – майка на непълнолетния С. С. П. с ЕГН ********** не е изпълнила съдебна спогодба от 22.10.2019 г. по гр. д. № 32382/2019 г. по описа на Софийския районен съд, влязла в законна сила на 22.10.2019 г. относно правото на осъществяване на лични контакти между малолетното дете С. С. П. и бащата С. В. П. и осуетила умишлено изпълнението й – престъпление по чл. 182, ал.2 във вр чл. 26, ал.1 от НК. Разноските по делото в размер на 1650.00 (хиляда шестстотин и петдесет) лева са присъдени на частния тъжител С. В. П..

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

На 29.12.2021 г. във Военен съд – П. е образувано НЧХД № 41/2020 г. по описа на съда. Делото е разгледано и по него е постановен атакуваният пред въззивната инстанция съдебен акт, а именно присъда № 3 от 10.03.2023 г. по НЧХД № 1/2022 г. по описа на Военен съд – П..

Срещу постановената оправдателна присъда е подадена въззивна жалба, вх. 572/27.03.2023 г. по описа на ВС - П.. Твърди се, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна. Излагат се съображения, че в производството се събрани достатъчно фактически данни, които са свързани с обстоятелствата по делото и допринасят за изясняване на фактическата 1 обстановка. Излагат се съображения, че подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 182, ал. 2 от НК. Посочва се, че е налице осуетяване на съдебното решение, тъй като подсъдимата е създала обстановка, съпроводена със спънки за неизпълнение на съдебно решение. Сочат се подробни аргументи във връзка с поведението и действията на частния тъжител след влизане в сила на решение № 252830/22.10.2019 г. по описа на Софийския районен съд, относно предоставени родителски права спрямо малолетното дете С. С. П.. Излага се конкретика по отношение на факти и обстоятелства свързани лични контакти на родителя с малолетното му дете по дати, месеци и години. Описва се подробно движението на гр. д. № 1442/2020 г. по описа на Районен съд – П. образувано по Закона за защита от домашно насилие; гр.д. № 48/2020 г. по описа на Окръжен съд – П. изп.д. № 46/2021 г. по описа на СИС при РС – П.; гр.д. № 20215220102561/2021 г. по описа на РС – П. (висящо към настоящия момент); пр.пр. № 1488/2021 г. на Военно-окръжна прокуратура гр. П..

Твърди се, че първоинстанционният съд е игнорирал и превратно тълкувал доказателствените материали, както и, че не е приложил правилно закона, поради което е направил неверни изводи във връзка с извършеното престъпление, авторството и вината.

Молят въззивният съд да отмени изцяло постановената присъда, в обжалваните й части, като бъде постановена нова присъда, с която подсъдимата да бъде призната за виновна за извършено от нея престъпление по чл. 182, ал.2 от НК при условията на продължавано престъпление.

Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с присъда № 3/10.03.2022 г. по н.ч.х.д. № 1/2022 г. по описа на ВС – П., със събраните на съдебното следствие доказателства, с доводите в жалбата и след служебна преценка, намира че по делото следва да бъде насрочено за разглеждане с призоваване на страните, в законоустановения срок.

По делото няма доказателствени искания и към настоящият момент не е налице необходимост от разпит на подсъдимия.

Поради изложеното и на основание чл. 327 от НПК Военноапелативният съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20 септември 2023 година от 10.00 часа в гр. С., Съдебна палата, партер, зала № 4.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата ....... П. И. Т. чрез в.ф. ..... – Б., защитника й адв. Р. К. - АК П., частният тъжител .... С. В. П. чрез в.ф. ..... – Г.М. и повереникът му адв. Е. З. К. – Г. със съдебен адрес гр. С., ул. „..............“ № .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3