Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5930 от 08.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54312/2021
Вид
Определение № 5930
Подписан
08.03.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5930 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110154312 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.118 ГПК

Образувано е по предявен от В. Щ. Ж., иск по чл.49 СК против Т. К. Ж..

В исковата молба се твърди, че страните сключили брак на 09.08.2010г.

Освен прекратяване на брака по вина на ответника ищцата предявява и обективно съединени искове.

В отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131 ГПК, ответникът прави възражение по чл.119, ал.3 ГПК за неподсъдност на делото на Софийски районен съд с искане то да бъде прекратено и да бъде изпратено на местно компетентния РС-Варна.

Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл.105 ГПК искът следва да се предяви в съда по постоянния адрес на ответника. За исковете по чл.49 СК за развод няма предвидена в закона особена местна подсъдност, поради което за нея важат и общите правила на чл.119, ал.3 ГПК, според която разпоредба възражение за неподсъдност може да се направи най-късно в срока за отговор на исковата молба.

В срока по чл.119, ал.3 ГПК ответникът е възразил срещу местната подсъдност на делото пред Софийски районен съд.

Видно, обаче, от изготвената по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. служебна справка за постоянния адрес на ответника, нейният постоянен адрес 1 е в гр. Белослав, ул. „Крушево“ № 3, считано от 27.04.2005г., следователно по правилата за местна подсъдност на чл.105 ГПК настоящото дело е подсъдно на РС Варна, където и е предявен искът.

Поради това делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС-Варна.

По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.3 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 54312/2021г. на СРС, 89ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2