Определение № 260019 от 23.09.2020, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Гражданско дело 239/2020
- Вид
- Определение № 260019
- Подписан
- 23.09.2020
- Състав
- МИНЧО ТАНЕВ ТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№: 23.09.2020 год. Град
Царево
Царевският районен съд граждански състав
На двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав: Председател:
Минчо Танев
Секретар: Петранка Бъкларова като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев гр. дело № 239 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. З.Й.Ц. - САК Със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. Гео Милев, ул. „Александър Жендов“ № 6, ет. 5, срещу Ж.Х.Д. ЕГН: **********, адрес: ***, п.к. 8277, ул. “Извън регулацията” № 3.
Съдът прие исковата молба за разглеждане и разпореди да се изпрати препис от нея на ответника. При уведомяването на ответника, съдът срещна много трудности. Ответника не беше намерен на адреса в исковата молба. При извършените от съда служебно справки, друг възможен адрес за уведомяване не беше установен.
В тази връзка съдът приема, че съобщенията на ответника, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК следва да се приложат към делото и да му се назначи особен представител на разноски на ищеца.
Предвид горното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА към делото съобщенията на Ж.Х.Д. ЕГН: **********.***, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител на ответника Ж.Х.Д. ЕГН: **********, на основание чл.
47, ал. 6 от ГПК,
ЗАДЪЛЖАВА ищеца, да внесе в едноседмичен срок от получаване на съобщаването, депозит в размер на 350,00 лв. за възнаграждението на особения представител.
Определението е необжалваемо.
СЪДИЯ: