Определение № 34857 от 25.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34857 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110158061 по описа за 2024 година

Съдът формулира следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. П. Р. с ЕГН **********, чрез адв. Е. В., с искове по чл. 42 б. "б" ат Закона за наследството /ЗН/ вр. чл.

25, ал. 1 ЗН и на основание чл. 42, б. "в", предл. първо от ЗН вр. чл. 26, ал. 2 от ЗЗД вр. чл.

44 от ЗЗД - противоречие със закона/липса на правно - валидна воля и липса на предмет на завещанието/ като се прогласи нищожност на Саморъчно завещание от 18.05.1988г. на П. Х.

Р., предадено за пазене на Нотариус по н.д. . обявено с Протокол за обявяване на саморъчно завещание от 25.07.2024г., като ответник е дъщерята на ищеца - Т. А. Р. с ЕГН **********.

Предявявен се още иск със същите правни основания, но касателно Саморъчно завещание на С. А. Р., предадено за пазене на Нотариуса по н.д. . г. и обявено с Протокол за обявяване на саморъчно завещание от 25.07.2024 г., като и двата акт са надлежно вписани в Службата по вписванията с подробно посочени в исковата молба номера и партиди. Моли искът да се уважи, претендира разноски.

В законния срок ответницата, чрез адв. Кр. С., подава отговор, с който оспорва иска. Сочи, че завещанието е валидно и действително по външна форма. Иска отхвърлянето на претенцията и претендира разноски.

В тежест на ищеца е да докаже твърдяните пороци на посочените завещания, съответно в тежест на ответницата – да докаже всяко свое твърдение, от което черпи благоприятни правни последици.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

1

Съдът ще се произнесе по доказателствените искания след като обсъди първо фактите по чл.

143, ал. 1 ГПК, както и възможностите за споразумение. Поради горното и на основание чл.

140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2026г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския градски съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, който има своя филиал в СРС, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО

ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2