Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 09.01.2023, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Наказателно дело от общ характер 824/2022
Вид
Споразумение № 1
Подписан
09.01.2023
В сила
09.01.2023
Състав
Васил Венелинов Ставрев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Габрово, 09.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев

Съдебни

Марианка Д. С.а заседатели: Младен Хр. Минков при участието на секретаря Марияна Д. Ганева и прокурора М. Ил. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ характер № 20224210200824 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП – Габрово се явява прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. И. Б., редовно призован се явява лично, представлява е от адв.

Е. П. от АК - Габрово с пълномощно от ДП.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. С. Р., редовно призован се явява лично, представлява се от адв.

Ж. Димова-Коева от АК - Хасково с пълномощно по делото.

Съдът разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

На подсъдимия са разяснени правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.

Становища по хода на делото:

ПРОКУРОР И. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

АДВОКАТ Димова-Коева - Да се даде ход н а делото. Нямам възражения по състава на съда.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ С. С. Р. - Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.

АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото. Искания за отводи нямаме. С представителя на РП - Габрово сме постигнали споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда и прокурора. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА НОХД № 824/2022 година.

ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. И. Б. - роден на 11.07.1992 г. в гр. Габрово, живущ в гр. Габрово, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работещ, ЕГН: **********.

ПРОКУРОР И. - Поддържам становището, изразено в представеното споразумение.

АДВОКАТ П. - Поддържам представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между М. И. - прокурор при Районна прокуратура - Габрово и адвокат Е. П. - договорен защитник на подсъдимия Х. И.

Б. по настоящото НОХД, ведно с декларация.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът пристъпва към изслушване на подсъдими я.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм подписал споразумението доброволно.

Съдът след като изслуша страните намира, че по настоящото НОХД между представителя на прокуратурата - прокурор М. И. и адвокат Е. П. - договорен защитник на подсъдимия Х. И. Б., със съгласието на последния, е постигнато следното споразумение:

Х. И. Б., роден на 11.07.1992 г. в гр. Габрово, живущ в гр. Габрово, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи, ЕГН: **********, е ВИНОВЕН за това, че на 03.03.2022 г. по ул. "Брянска" в гр. Габрово, при управление на МПС - собствения си лек автомобил „БМВ 520 Д” с рег. № ЕВ 3009 ВК, нарушил правилата за движение - чл.20 ал. 1 и чл.21 ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост причинил на С. С. Р. от гр. Габрово две средни телесни повреди - проникващо нараняване в черепната кутия и кръвоизливи под меките мозъчни обвивки и по основата на мозъка с мозъчен оток, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота за срок от около една седмица, като впоследствие избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3, б ”а” във вр. ал.1 във вр. с чл. 342, ал.1 НК, за което и на основание чл. 54,ал. 1 от НК му се налага наказание "Три години лишаване от свобода", изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от Пет години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия Х. И. Б. се налага наказанието "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от Три години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

След влизане в сила на споразумението следните веществени доказателства - лек автомобил „БМВ 520 Д” с рег. № ЕВ 3009 ВК ведно с ключ и централно управление за него, да бъдат върнати на подсъдимия Х. И. Б..

След влизане в сила на споразумението следните веществени доказателства - лек автомобил „Мерцедес 250 Д” с рег. № ЕВ 96 70 ВК ведно с 2 бр. ключове и централно управление за него, да бъдат върнати на пострадалия С. С. Р. от гр. Габрово.

2

След влизане в сила на споразумението останалите веществени доказателства – 4 бр.

CD – дискове, да останат на съхранение по делото.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК Х. И. Б. ще заплати по сметка на ОДМВР гр.

Габрово направените разноски по делото на досъдебното производство в размер на общо 937.35 /деветстотин тридесет и седем лева и тридесет и пет ст./.

ПРОКУРОР:

/ М. И. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Е. П. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Х. И. Б., ЕГН: **********, роден на 11.07.1992 г. в гр. Габрово, подсъдим по НОХД № 824/2022 г. по описа на РС - Габрово на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, като заявявам, че съм съгласен съм с постигнатото споразумение, поради което поставям подписа си.

ОБВИНЯЕМ:..........................

/ Х. И. Б. /

АДВОКАТ Димова-Коева - Съгласни сме с клаузите на постигнатото споразумение.

Претендира ме да ни бъде заплатено адвокатското възнаграждение в съответствие представеното пълномощно.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Р. - Съгласен съм с каузите на постигнатото споразумение.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и чл. 382, ал. 7 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно, не противоречи на закона и морала и е налице съгласи е на всички страни в производството в съответствие чл. 384, ал.3 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

3

Водим от изложеното,

СЪДЪТ