Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10847 от 11.09.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11432/2023
Вид
Определение № 10847
Подписан
11.09.2023
Състав
Мирослава Данева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10847 гр. Варна, 11.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20233110111432 по описа за 2023 година и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявена молба от П. А. Б. ЕГН ********** , с адрес: гр. Добрич, бул.„Трети март" 16, вх.А. ет.3, ап.7, действащ в качеството на баща на малолетното дете А. П. Б. ЕГН ********** , с адрес: гр.Аксаково,ул.Велико Димитров № 38, обективираща искане за постановяване на мерки за защита срещу К. И. К. ЕГН:********** , с адрес: гр.Аксаково, ул. Велико Димитров № 38.

По делото е постъпила молба с вх.№ 66791/11.09.2023 г. от П. А. Б.

ЕГН ********** , с адрес: гр. Добрич, бул.„Трети март" 16, вх.А. ет.3, ап.7, действащ в качеството на баща на малолетното дете А. П. Б. ЕГН ********** , с адрес: гр.Аксаково,ул.Велико Димитров № 38, в която се посочва, че се оттегля предявената молба и се моли производството по делото да бъде прекратено.

След преценка на изложеното в молбата на молителя, съобразно приложимия закон, съдът намира, че същата черпи своето правно основание в чл.232 от ГПК. Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице и с оглед обстоятелството, че молбата е депозирана в предвидения в разпоредбата на чл.232 от ГПК срок, а именно: преди първото по делото съдебно заседание, съдът намира,че , за да породи депозираното оттегляне на исковата претенция правния си ефект, не се изисква съгласието на ответната 1 страна в производството, поради което на основание чл.232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед прекратяване на производството по делото, предвид оттегляне на сезиращата молба, следва да бъде отменено Определение № 10790/10.09.2023г. , с което е назначен особен представител , като изготвената до същия призовка следва да бъде приложена по делото.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11432/2023 г. по описа на Районен съд-гр.Варна, поради оттегляне на предявената молба , на основание чл.232 от ГПК.

ОТМЕНЯ Определение № 10790/10.09.2023г., с оглед прекратяване на производството по делото, предвид оттегляне на сезиращата молба.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото изготвената призовка от 11.09.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му на молителя, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на молителя с препис от настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2