Определение № 84 от 25.01.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Варна, 25.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20243000500007 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Ж. Р. Ж., чрез процесуалния му представител адв. Х. против протоколно определение от 16.11.2023г., постановено по гр.д. № 1510/2022г. на ОС – Варна, с което е оставено без уважение искането на страните по делото за одобряване на постигната между тях съдебна спогодба.

По изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна и одобряване на исканата спогодба.

В срока по чл.276 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

При извършената проверка по редовността на частната жалба съдът намира същата за недопустима по следните съображения:

Предмет на обжалване пред настоящата инстанция е определение, с което съдът е отказал да одобри по реда на чл.234 ГПК сключена между страните спогодба. По аргумент от разпоредбата на чл.274 ГПК този акт на съда не подлежи на самостоятелно обжалване. Същият не е преграждащ по см. на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона. Неодобряването на спогодбата е по същество отказ от десезиране, предвид липса на валидна за това предпоставка, респ. запазена висящност на производството за разрешаване на материалния спор. За страните, при наличие на взаимна воля за това, не е преклудирана възможността за извънсъдебното й постигане или при обжалване на съдебния акт предлагането й за одобрение в по-горната инстанция, при което на практика би се осъществил тук търсения инстанционен контрол за правилността на 1 отказа за одобрение на спогодбата.

В горния смисъл е и преобладаващата съдебна практика на ВКС определение № 265/03.04.2014г. по ч. т. д. № 375/2014г., I т.о., определение № 537 от 12.10.2015г. на ВКС по ч. т. д. № 2150/2015г., I т. о., определение № 234 от 10.05.2016г. на ВКС по ч. т. д. № 471/2016г., II т. о.

Поради изложеното, частната жалба следва да бъда оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ж. Р. Ж. против протоколно определение от 16.11.2023г., постановено по гр.д. № 1510/2022г. на ОС – Варна, с което е оставено без уважение искането на страните по делото за одобряване на постигната между тях съдебна спогодба И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 7/2024г. по описа на АпС – Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2