Решение № 3787 от 22.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28453/2021
- Вид
- Решение № 3787
- Подписан
- 22.04.2022
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.172 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3787 гр. София, 22.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П. като разгледа докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20211110128453 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
Ищецът ПЛ. ОГН. Ч. е предявил против ответницата АНН. СТР. Н. иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Моли за прекратяване на брака.
Ответницата АНН. СТР. Н., уведомена по реда на чл. 47 ГПК, не е подала отговор на исковата молба. Чрез особения представител в съдебно заседание заявява становище за основателност на предявения иск.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 49, ал. 1 СК
С този конститутивен иск съпругът упражнява своето лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка, при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите, разбирателство, взаимност.
Брачната връзка съществува формално, тя е изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение (ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).
Св. Ч., чийто показания съдът кредитира по реда на чл.172 ГПК, тъй като е син на ищеца, сочи, че съпрузите, страни по делото, са живели заедно в жилище под наем в ж.к.
„Т.“, като преди повече от 7 години са се разделили и досега живеят разделени. Съпрузите не поддържат контакт, а свидетелят не знае и къде живее ответницата. Ищецът сега живее с друга жена.
При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се прекрати. Между страните липсва взаимно уважение и 1 разбирателство, както и съвместно съпружеско съжителство – страните са във фактическа раздяла повече от седем години.
Съобразно установените факти съдът счита, че предявеният иск за развод е основателен.
По разноските:
Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК разноските са в тежест на страната, която ги е направила, с оглед на факта, че няма произнасяне по въпросите за вината.
По държавните такси:
Предвид изхода на делото всяка страна трябва да плати допълнителна държавна такса от по 25 лв. при решаване на делото по иска за развод съгласно чл. 6, т. 2 ТДТ ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 08.07.2007 г. в гр. С., с акт за граждански брак № *** от 08.07.2007 г. на гр. С., район „С.“, между ПЛ. ОГН. Ч., ЕГН **********, и АНН. СТР. Н., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 49, ал. 1 СК.
ОСЪЖДА ПЛ. ОГН. Ч., ЕГН **********, да заплати по сметка на съда сумата от 25 лв., допълнителна държавна такса.
ОСЪЖДА АНН. СТР. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на съда сумата от 25 лв., допълнителна държавна такса.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на препис на страните пред Софийския градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2