Решение № 164 от 24.09.2026, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 164 гр. Харманли, 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.А при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.А Частно гражданско дело № 20265630100251 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 51 ал. 1 от ЗН.

Образувано е по молба на „БА. ДСК“ ЕАД, ЕИК ********* за призоваване на наследниците на А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г., по реда на чл.51 от Закон за наследството /ЗН/.

Молителят твърди, че на 04.09.2024г. е сключил Договор за кредит с А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г., по силата на който бА.та в качеството си на кредитор е отпуснала парична сума в размер на 29 000,00 лева. След като били преустановени плащанията по отпуснатия заем,кредитора установил ,че кредитополучателят е починал.

Моли, на основание чл. 51 от ЗН съдът да определи срок, в който наследниците по закон на А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г., а именно – Т. М. М.,В. М. М. и Р. Г. И.,да заявят приемат ли наследството или се отказват от него, което да бъде вписано в особената книга, водена от съда.

В съдебно заседание наследниците Т. М. М.,В. М. М. и Р. Г. И., редовно призовани, не се явяват.

С Писмо вх.№ 5371/06.07.2026г. РС-Харманли уведомява съда,че за наследниците по закон на А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г., а именно – Т. М. М.,В. М. М. и Р. Г. И. има вписан отказ от наследството и.Всеки един от наследниците по закон е направил писмено изявление за отказ от наследство.Същите са вписани в особената книга,както следва:

-Т. М. М.,ЕГН **********, с Определение № 99/11.02.2026г.,постановено по ЧГД № 66/2026 по описа на РС Харманли е вписан отказа му от наследството оставено от А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г.;

-В. М. М.,ЕГН **********, с Определение № 316/27.05.2026г.,постановено по ЧГД № 294/2026 по описа на РС Харманли е вписан отказа и от наследството оставено от А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г.;

1

-Р. Г. И.,ЕГН **********,с Определение № 100/11.02.2026г.,постановено по ЧГД № 65/2026, постановено по ЧГД № 65/2026 по описа на РС Харманли е вписан отказа му от наследството оставено от А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г.;

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установена следната фактическа обстановка: От Удостоверение за наследници с изх. № 163 от 28.05.2026г. на община Симеоновград се установява, че А. Т. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г. е оставил наследници, заинтересованата страна по делото – Т. М.

М.,В. М. М. и Р. Г. И..

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи: Съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото. Според чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Във всички случаи съгласно чл. 51, ал. 3 ЗН изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.

49, ал. 1 от ЗН. Целта на охранителното производство по чл. 51, ал. 1, изр. 1 ЗН е само узнаването на волята на наследника. В книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН се вписва неговото изявление – че желае да приеме или че желае да се откаже от наследството. Когато наследникът заяви желание да приеме наследството направо (чл. 49, ал. 1 ЗН) или да се откаже от него (чл. 52 ЗН), вписването може и да породи последиците за приемане на наследството или на отказ от наследство (ако няма друг юридически факт, който да прави тези волеизявления нищожни ), поради което в съдебната практика е прието, че съдът постановява да се впише приемане на наследство или на отказ от наследство. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса /в този смисъл Определение № 100/12.02.2015 г. по ч. гр. д. № 190/2015 г. на ВКС, III г. о. /. Настоящото производство е образувано по молба на кредитор – като заинтересован по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН и е процесуално допустима.

Безспорно е, а и от представеното удостоверение за наследници се установява, че А. Т.

Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Симеоновград, починала на 19.01.2026 г.е оставил наследници, заинтересованата страна по делото – Т. М. М.,В. М. М. и Р. Г. И..

Производството по чл. 51, ал. 1 от ЗН има за единствен предмет да се узнае волята на наследника относно упражняването на субективното право на наследяване и да се впише съответното изявление.

По отношение на наследниците Т. М. М.,В. М. М. и Р. Г. И.,както по-горе бе посочено има вписан отказ от наследство от всеки един от тях.

Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН вр. с чл.533 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молбата на „БА. ДСК“ ЕАД, ЕИК *********,по която е образувано производството.

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Хасково.

2

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3