Присъда № 35 от 20.03.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 35 от 20.03.2025 година, по н.о.х.дело № 596/2025 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият С.Н.С роден на 09.03.2007г. в град Стара Загора, област Стара Загора, с постоянен адрес: гр. Стара Загора, ул. „***“ № 40, към момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Поправителен дом за непълнолетни младежи към Затвора - Враца, българин, български гражданин, неженен, не учи, не работи, с основно образование, към момента на извършване на настоящото деяние неосъждан но освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, с ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 01.12.2023г. в град Стара Загора, от кулинарен магазин „Ани“, находящ се на ул.“***“ №129, стопанисван от „АФО ТРЕЙДИНГ“ ЕООД гр.Стара Загора с ЕИК 200062559 е отнел чужди движими вещи, както следва: монети и банкноти на обща стойност 60,00 /шестдесет/ лева от владението на Й.К.Г от гр.Стара Загора - Управител и МОЛ на кулинарен магазин „Ани“ гр.Стара Загора без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като извършеното е маловажен случай, и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното, и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.194, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия, чрез неговия защитник адвокат И.П.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора намира изложената в обвинителния акт фактическа обстановка за напълно изяснена и поддържа повдигнатото обвинение. Предлага на съда, след като признае подсъдимият С за виновен в извършването на престъплението, за което е предаден на съд, предвид реда и начина на приключване на производството, да му наложи наказание при приложението на чл.58а от НК.

Защитата на подсъдимият – адвокат П не оспорва фактическата обстановка и пледира на подзащитния й да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства.

Подсъдимият С.Н.С се признава за виновен и съжалява за извършеното.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият С.Н.С, бил непълнолетен и не осъждан към датата на извършване на деянието. Бил освободен от наказателна отговорност с наложено на административно наказание.

Свидетелят Й.К.Г бил управител на дружеството „Афо Трийд“ ЕООД гр.Стара Загора с ЕИК 200062559, което стопанисвало кулинарен магазин „Ани“, находящ се в гр.Стара Загора, на ул. „***“ №129. В обекта като продавач - консултант бил назначен синът на свидетеля Г – свидетелят Н.Й.Г.

На 01.12.2023г. след полунощ, подсъдимият се разхождал из гр.Стара Загора. Тъй като нямал пари, той оглеждал от къде може да открадне някоя вещ, която да продаде, и с парите да си купи наркотици. Вървейки из града минал по ул. „***“ и стигнал до №129, където видял, че външната метална врата на сградата е отворена, минал през входа с отворената врата и се озовал във вътрешен двор, обособен между външната сграда с металната врата и вътрешна сграда. В двора светнал със запалка която носил в себе си, и видял стълбище водещо към подземно помещение обособено във вътрешната сграда. Подсъдимият слязъл в подземното помещение по стълбището и стигнал до отворена врата с поставена мрежа 1 против насекоми /комарник/ на рамката на вратата. Той отместил комарника и се озовал в коридор. Минал през коридора, в който се носела миризма на готвено и така разбрал, че е близо до кухня. Влязъл в кухнята на кулинарен магазин „Ани“ стопанисван от „Афо Трийд“ ЕООД гр.Стара Загора. От там тръгнал нагоре по стълбище, което водило към помещение за клиенти, обособено на горния етаж на магазина, в което имало маси и столове. В помещението имало и бар. Подсъдимият отишъл до бара и видял чекмедже, след като го отворил видял монетник с монети и картонена кутийка, в която имало банкноти. Той взел монетника и картонената кутийка заедно с монетите и банкнотите, и излязъл от магазина по обратния път, по който бил влязъл. След като се озовал във вътрешния двор, обособен между външната и вътрешната сгради на ул. „***“ №129, подсъдимият С взел банкнотите и монетите, а монетника и картонената кутийка изхвърлил, прескочил оградата на съседен двор излизайки по този начин на улицата и тръгнал към кв.“Лозенец“ в гр. Стара Загора. По пътя спрял и преброил парите, банкнотите били общо 35.00 лева а монетите били общо 25.00 лева. С парите подсъдимият си купил наркотици.

Сутринта на 01.12.2023г. свидетелят Николай Г отворил магазина и видял, че чекмеджето на бара в помещението за клиенти е отворено, а от него липсват монетника и картонената кутийка с оставената в тях парична сума в размер на 60.00 лева в банкноти и монети. Свидетелят Г слязъл в подземния етаж където бил офиса на магазина, прегледал записите от охранителните камери на магазина, от които видял как подсъдимият С извършва кражбата от магазина. Обадил се на фирмата, която осъществявала сигнално - охранителната дейност на обекта. От там му обяснили, че действително след полунощ на 01.12.2023г. охранителната система на кулинарен магазин „Ани“ се била задействала, но сигналът към патрулният им автомобил бил подаден от диспечерката чак след два часа и било безсмислено вече да се праща екип.

Свидетелят Г сигнализирал и на тел. 112, и на място пристигнала оперативна дежурна група от Второ РУ - Стара Загора. Те намерили във вътрешния двор изхвърлените от подсъдимият монетник и хартиена кутийка. Същите били иззети със съставен протокол за оглед на местопроизшествие от дата 01.12.2023г., а служителите на МВР прегледали записите от охранителните камери на магазина. С това първо действие по разследването оглед на местопроизшествие от дата 01.12.2023г. било започнато разследване по досъдебно производство, заведено под горния номер.

В хода на разследването били разпитани свидетелите Й.К.Г, М.К.К и Н.Й.Г, които изложили гореописаната фактическа обстановка. М.К.К заявил, че в качеството си на служител на Второ РУ - Стара Загора, при преглед на записите от охранителните камери на процесния обект разпознал като извършител на деянието С.Н.С. Същият бил от активния криминален контингент и бил добре познат на полицията като извършител на множество криминални прояви. Същият бил установен и отведен в сградата на Второ РУ - Стара Загора, където пред полицейските органи признал за извършеното престъпление и в подробности разказал, кога, и какво е извършил, като изложил гореописаната фактическа обстановка.

С протокол за доброволно предаване от 04.12.2024г., по делото било приобщено веществено доказателство - 1 бр. CD носител, сдържащ записи от охранителните камери монтирани в кулинарен магазин „Ани“.

Била назначена и изготвена техническа експертиза № 694/19.08.2024г. на сектор „БНТЛ“ при ОД МВР - Стара Загора, от която били извлечени видеофайлове от събитието на престъплението, и бил изготвен снимков материал на извършителя на деянието.

Била назначена и изготвена дактилоскопна експертиза № 696/27.08.2024г. на сектор „БНТЛ“ при ОД МВР - Стара Загора, от заключението на която е видно, че от предоставените за изследване дактилоскопни следи само една е годна за сравнителна идентификация, и тя не е от лице регистрирано в автоматизираната информационна система 2

AFIS на МВР.

С протокол за доброволно предаване от 05.12.2023г. подсъдимият С предал за нуждите на разследването дрехите, с които е бил при извършването на кражбата, а именно 1 бр. кожено, черно яке и 1 бр. шушляково, бежаво на цвят яке, е качулка, без ръкави. В протоколът собственоръчно изписал, че с тези дрехи бил през месец декември 2023 г., когато бил извършил множество кражби от магазини, кафета и други заведения. Дрехите били същите, записани и от охранителните камери на кулинарен магазин „Ани“, при извършване на престъплението по настоящата наказателно производство.

Деянието заради ниската стойност на предмета на престъплението, непълнолението на извършителя, и това, че подсъдимият С не е бил осъждан към датата на извършване на деянието, представлява маловажен случай на кражба по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК. Имуществените вреди по делото са в размер на 60,00 лева. Същите не са възстановени.

От изготвената справка за съдимост на подсъдимия С.Н.С е видно, че към датата на извършване на деянието по настоящото наказателно производство не е осъждан.

Освобождаван е от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Събраните в хода на разследването доказателства и доказателствени средства, в това число и показанията на свидетелите са логични, последователни, непротиворечиви и допринасят за изясняване на предмета на доказване. Поради това следва да бъдат кредитирани изцяло.

Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания в хода на разследването доказателствен материал - свидетелски показания, обясненията на подсъдимия, назначените техническа и дактилоскопна експертизи, справка за съдимост, ДСМПИС и други писмени доказателства по описа на делото. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е автор на гореописаното престъпление.

По описания начин с деянието си, Подсъдимият С.Н.С, е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.194, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като на 01.12.2023г. в град Стара Загора, от кулинарен магазин „Ани“, находящ се на ул.“***“ №129, стопанисван от „АФО ТРЕЙДИНГ“ ЕООД гр.Стара Загора с ЕИК 200062559 е отнел чужди движими вещи, както следва: монети и банкноти на обща стойност 60,00 /шестдесет/ лева от владението на Й.К.Г от гр.Стара Загора - Управител и МОЛ на кулинарен магазин „Ани“ гр.Стара Загора без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като извършеното е маловажен случай, и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното, и е могъл да ръководи постъпките си.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК. Деецът е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал, целял е настъпването на тези последици, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното от него, и е могъл да ръководи постъпките си.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината 3 обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

В тази насока съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимият обстоятелства самокритичното му отношение, изразеното съжаление за извършеното и съдействието, което е оказал на разследващите органи за разкриване на престъплението.

Отегчаващи вината на подсъдимият характеристични данни на подсъдимия. обстоятелства в случая са лошите

В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия С следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Предвид реда и начина на приключване на производството по делото, съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното наказание с 1/3 и наложи на подсъдимия окончателно наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Именно този размер на наказанието съдебния състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото поведение на подсъдимия. По отношение на веществените доказателства един брой черно яке, кожено и един брой яке шушляково, бежово на цвят, с качулка и без ръкави, след влизане в сила на присъдата следва да бъдат върнати на подсъдимия С.Н.С. По отношение на веществените доказателства 1 брой CD носител, съдържащ записи от охранителните камери на кулинарен магазин „Ани“ град Стара Загора следва да остане по делото, след влизане в сила на присъдата.