Протокол № 870 от 30.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 870 гр. П., 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220103980 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

Молителката З. Г. Г. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. И. Л.-Г. от АК-П. - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът Община Б. - редовно призован, не изпраща законов или процесуален представител.

Контролиращата страна Прокуратура на Република България – уведомен от предходното с. з., не изпращат представител.

Заинтересованите лица Е. Й. Ч., К. К. Р., С. Й. Т., М. И. П. и И. Г. П. – редовно призовани, не се явяват.

Заинтересованите лица Е. К. П. и Е. Г. П. - редовно призовани, се явяват лично.

АДВ. Л.-Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

1

АДВ. Л.-Г.: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ

ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

616/05.03.2026 г.

АДВ. Л.-Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Л.-Г. счита, че изготвения по делото с определение № 616/05.03.2026 г. доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 616/05.03.2026 г. доклад за окончателен доклад по делото.

Постъпило е писмо с вх. № 8598/26.03.2026 г. от Община Б., в което посочват, че в с. С. не се съхранява Акт за смърт на посоченото лице К. Д. П., тъй като регистрите за смърт и семейните регистри за съответния период са унищожени /изгорели/ преди години и не са налични архивни данни. Такъв акт не се съхранява и в Община Б.. За лицето не е наличен личен регистрационен картон нито на хартиен, нито на електронен носител, поради което Община Б. е в обективна невъзможност да предостави исканите документи.

АДВ. Л.-Г.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. № 8598/26.03.2026 г. от Община Б..

АДВ. Л.-Г.: Да пристъпим към разпит на допуснатите свидетели.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Д. Н. П. – на 57 години, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

2

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. П.: Роднини по сватовство сме със З.. Тя е дъщеря на моя свекър.

Знам защо съм тук. Делото е за съставяне на смъртен акт, поради причината, че не съществува такъв акт. Причината е, че е възникнал пожар в Общината.

Иска се издаване на Акт за смърт на К. Д. П., който е прадядо на Е. П., на дъщеря ми. Дядо К. е роден в с. С. през 1898 г. На 20 години знам, че е мобилизиран и е участвал в Първата Световна война и на 21.01.1969 г. знам, че е починал. Дядо К. е имал три деца – К., И. и Е.. Той е живял до смъртта си в с. С..

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Ц. К. И. – на 61 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

С В . И.: Със З. сме комшийки. Познаваме се над 30 години. Знам за делото днес, то се води за К. Д. П. за издаване на Акт за смърт. Той на З. е дядо. За него съм чувала, че е участвал в Първата Световна война и знам, че е починал на 21.01.1969 г. в дома си, но не знам от какво е починал. Той е живял в с. С., аз също съм от С.. Той има три деца – И., К. и К.. Познавам К., той е внук на К. и познавам Е., която е дъщеря на К., който е внук на дядо К..

Познавам и другото момиче, /свидетелката сочи Е. П./. Знам, че архивът е изгорял 1969 г. и затова няма смъртен акт сега.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. Л.-Г.: Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред Община Б., по силата на което да се снабдя с удостоверение относно факта за липсата на съставен Акт за смърт на лицето К. Д. П., починал на 21.01.1969 г. в с. С., общ. Б., обл. П., както и при посочване на причината за липса на такъв документ Акт за смърт, поради което ще моля да отложите делото. Нямам други искания.

Относимо е направеното искане от процесуалния представител на 3 молителя, поради което Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на съдебно удостоверение на адв. Л.-Г. в горепосочения смисъл.

За събиране на допуснатото доказателство, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2026 г. от 10:15 часа, за която дата и час молителката, Е. К. П. и Е. Г. П. – уведомени от днес, заинтересованите лица Е. Й. Ч., К. К. Р., С. Й. Т., М. И. П. и И. Г. П. – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът Община Б. и заинтересованата страна Прокуратура на Република България - също уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПИШЕ писмо в горепосочения смисъл.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:14 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________