Споразумение № 44 от 15.05.2026, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 139/2026
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 15.05.2026
- В сила
- 15.05.2026
- Състав
- Виолета Костадинова Апостолова
Цитирани разпоредби
- чл. 234в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Елхово, 15.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря М.И.Д. и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно дело от общ характер № 20262310200139 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
На именното повикване в 11.55 часа /след приключване на НОХД № 94/2026 г. по описа на РС Елхово/, се явиха:
ЯРП, ТО Елхово, редовно призовани, изпращат представител – прокурор С..
Подсъдимият К. П. Ж. се явява лично и с адв. М. К. от АК-Ямбол, редовно упълномощен.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценя, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С.С. самоличността на подсъдимия по негови данни и по представен документ за самоличност, както следва:
К. П. Ж. , роден на ***, обл. Ямбол, с постоянен адрес в гр. ***, понастоящем живущ в с. ***, обл. Ямбол, ул. ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********.
Подсъдимият - Разбрах в какво съм обвинен и за какво е 1 споразумението.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурор - Нямам възражения отноС.С.става на съда, както и искания за доказателства.
Адв.К. – Нямаме възражения отноС.С.става на съда, както и искания за доказателства.
Подсъдимият - Нямам възражения отноС.С.става на съда, както и искания за доказателства.
Прокурор - Уважаема г-жо председател, представили сме подписано споразумение с подсъдимия К. П. Ж. и неговия защитник адв. М. К. за решаване на наказателното производство, което поддържам. Моля да одобрите споразумението, считайки го за непротиворечащо на закона и морала.
Адв.К. - Както аз, така и подзащитният ми, поддържаме така внесеното споразумение и моля съда да одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият – Признавам се за виновен по обвинението. Разбрах споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от споразумението, както и това, че не мога да го обжалвам след като бъде одобрено от съда.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Ж. , роден на ***, обл. Ямбол, с постоянен адрес в гр. ***, понастоящем живущ в с. ***, обл. Ямбол, ул. ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че н а 15.04.2026 г. в с. ***, общ. Елхово, обл. Ямбол, на ул. *** е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, мрежови район Ямбол, като осъществил директен достъп до електроразпределителната мрежа чрез меден проводник 2 чрез многожичен кабел с размер 10 кв.мм., с който е свързал захранващия предпазител преди електромера към предпазителя след електромера на електрическото табло, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият К. П. Ж. виновно при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК на К. П. Ж. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК на подсъдимия К. П. Ж. се налага и наказание ГЛОБА в размер на 500.00 евро.
Разноски по делото не са направени.
По делото няма веществени доказателства.
Прокурор – СъглаС.С.е с изложеното от съда окончателно споразумение. Моля да одобрите същото в окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.К. - СъглаС.С.е с изложеното от съда окончателно споразумение.
Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното от съда окончателно споразумение, моля да го одобрите в окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………..
/С.С./
3
ПОДСЪДИМ: ……………
/К. П. Ж./
ЗАЩИТНИК:…………….
/адв.М. К./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото окончателно споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен подсъдимия К. П. Ж., е допустимо. За справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от ЯРП Сн.С. от една страна и подсъдимия К. П. Ж. и неговия защитник адв.К. от друга страна, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Ж. , роден на ***, обл. Ямбол, с постоянен адрес в гр. ***, понастоящем живущ в с. ***, обл. Ямбол, ул. ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че н а 15.04.2026 г. в с. ***, общ. Елхово, обл. Ямбол, на ул. *** е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, мрежови район Ямбол, като осъществил директен достъп до електроразпределителната мрежа чрез меден проводник чрез многожичен кабел с размер 10 кв.мм., с който е свързал захранващия предпазител преди електромера към предпазителя след електромера на електрическото табло, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият К. П. Ж. виновно при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за 4 прекратяване на наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.234в, ал.1 от НК на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК на К. П. Ж. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК на подсъдимия К. П. Ж. се налага и наказание ГЛОБА в размер на 500.00 евро.