Протокол № 60 от 25.02.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Кнежа, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20261430200045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр.Плевен – редовно призована, представлява се от прокурор Е. Я., съгл. Разпореждане №250/24.02.2026г. на Районния прокурор на РП Плевен.

Обвиняемият М. Х. Л. – увед. по тел., се явява лично.

Защитникът от ДП адв. Н. Н. от ПлАК , с пълномощно по делото – увед. по тел., се явява.

Съдът докладва постъпило по делото с вх.№675/24.02.2026г. писмо от „Бюро за съдимост“ при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на М. Х.

Л..

Становище по хода на делото:

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.

Обв. Л.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Приема и прилага към делото писмо с вх.№675/24.02.2026г. от „Бюро за съдимост“ при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на М. Х. Л..

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

М. Х. Л., роден на **.**.2006г. в гр.Кнежа, с постоянен адрес: гр.Кн., ул.

„***“ №***, от ромски произход, с българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правата им по НПК, както и всички останали права.

Прокурора: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от последния заедно с декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК. Поддържам споразумението и моля същото да бъде одобрено.

Защитника: Не правя отвод на председателя на състава, прокурора и секретаря. Нямам нови доказателствени искания. Моля да одобрите така постигнатото между подзащитния ми и РП – Плевен споразумение. Същото не противоречи на нормите на НПК.

Обвиняемия: Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Съдът намира, че са налице предпоставки за откриване на съдебното следствие и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Прокурора: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.

Защитника: Подписали сме споразумение, моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Обвиняемия: Разбирам обвиненията. Виновен съм. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го 2 подписал.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено РП Плевен, понастоящем представлявана от прокурор Е. Я. и адв.Н. Н. от АК-Плевен, упълномощен защитник на М. Х. Л.

ЕГН: **********, роден на **.**.2006г. в гр.Кнежа, с постоянен и настоящ адрес в гр.Кн., обл.Пл., ул. „***“ №***, неженен, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, на основание чл.381, ал.1, във вр. с чл.382, ал.1 от НПК за решаване на делото по бързо производство пр.пр. №1187/2026г. по описа на РП Плевен, № ЗМ 27/2026 год., ЗМ № 28/2026г. и ЗМ № 29/2026г. трите по описа на РУ Кнежа, както следва:

I. Обвиняемият М. Х. Л. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че:

На 12.02.2026г. в с.Еница, общ.Кнежа, обл.Плевен, по ул.“Отец Паисий“ до дом №15, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с номер на рама WVWZZZ1KZ8W******, си служил с регистрационна табела с регистрационен номер, ** **** **, издадена за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес А 180“, с номер на рама WDD1690071J******. - престъпление по чл.345, ал.1 от НК. и за това, че:

На 12.02.2026г. в с.Еница, общ.Кнежа, обл.Плевен, по ул.“Отец Паисий“ до дом №15 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с номер на рама WVWZZZ1KZ8W******, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Закона за движение по пътищата и Наредба №1-45/24.03.2017г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и на ремаркета теглени от тях, констатирано с АУАН серия GA с бланков №4910208/12.02.2026г. по описа на РУ-Кнежа. - престъпление по чл.345, ал.2 от НК. и за това, че:

На 12.02.2026г. в с.Еница, общ.Кнежа, обл.Плевен, пред сградата на кметство с.Еница, като водач на моторно превозно средство - лек автомобил 3 марка и модел „Фолксваген Голф“ с номер на рама WVWZZZ1KZ8W******, противозаконно пречил на орган на властта - младши инспектор Венцислав Николаев Бочев, на длъжност „младши автоконтрольор“ в група „Охранителна полиция“ към РУ-Кнежа и младши инспектор Владислав Николаев П. на длъжност „старши полицай“ в група „Охранителна полиция“ към РУ-Кнежа, да изпълнят задълженията си по охрана на обществения ред и по контрол на пътното движение, а именно да му извършат проверка като водач на моторно превозно средство, като не спрял на подаден сигнал по образец - пуснати звуков и светлинен сигнал на служебен автомобил и по този начин осуетил извършването на проверка за установяване регистрационния номер на моторното превозно средство и самоличността на водача. престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

II.Престъпленията са извършени от обвиняемият виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

III. Относно предвиденото в чл.345, ал.1 от НК наказание - лишаване от свобода до една година, или глоба от петстотин до хиляда лева, и като бе съобразено доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха на обвиняемия М. Х. Л. ЕГН: **********, на основание чл.345, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 700 лв.

/седемстотин лева/, равняващи се на 358 евро.

IV. Относно предвиденото в чл.345, ал.2 от НК наказание - лишаване от свобода до една година, или глоба от петстотин до хиляда лева, и като бе съобразено доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха на обвиняемия М. Х. Л. ЕГН: **********, на основание чл.345, ал.2, вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 700 лв.

/седемстотин лева/, равняващи се на 358 евро.

V. Относно предвиденото в чл.270, ал.1 от НК наказание - лишаване от свобода до три години, или глоба от петстотин до две хиляди лева, и като бе съобразено доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха на обвиняемия М. Х. Л. ЕГН: **********, на основание чл.270, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв.

4

/хиляда лева/, равняващи се на 511,30 евро.

VI. Няма причинени от деянията имуществени вреди.

VII. B хода на Бързото производство са направени разноски за техническа експертиза, на стойност 50,52 лв., равняващи се на 25,83 евро, които се възлагат за изплащане от обвиняемия по сметка на ОД МВР-Плевен.

VIII. Веществени доказателства 2бр. регистрационни табели с номер, ** **** **, издадена за моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес А180“, с номер на рама WDD1690071J******, собственост на М. В.а Л. от гр.Кн., обл.Пл., ул.“***“ №***, които следва да се върнат на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Плевен, за преценка на основанията за предоставяне на собственика на МПС „Мерцедес А 180“, с номер на рама WDD1690071J******.

IX. С оглед разпоредбата на чл.381, ал.8, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемият М. Х. Л. ЕГН: **********, се определя едно общо най-тежко наказание, а именно „Глоба“ в размер на 1000лв. /хиляда лева/, равняващи се на 511,30 евро.

Долуподписаният, М. Х. Л. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………..

/ Е. Я./

Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fdf852fe-aa60-4600-8867-69945d52af6e