Решение № 255 от 23.06.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. Червен бряг, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: *** В. Първанов при участието на секретаря Пламенка Н. П. като разгледа докладваното от *** В. Първанов Гражданско дело № 20254440101196 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от Л. Д. П., ЕГН ********** с адрес: г*** като родител и законен представител на малолетния Х. Л. Л. с ЕГН ********** чрез пълномощник адв. Т. И. Т. -- ПлАК с адрес: гр. Червен бряг, ул. „Екзарх Йосиф"2 Срещу Л. В. ***, ЕГН ********** от гр. ***

Посочва се в исковата молба, че с ответникът нямат сключен rраждански брак, но са живеели в условията на фактическо съжителство. Имат общо дете - малолетния Х. Л. Л. с ЕГН **********.

От около година не са заедно, като ищцата живее заедно с детето в дома си в гр. Червен бряг. Неса постигали съгласие за това кой от двамата родители ще упражнява родителските права, както и да се уточни най-подходящият режим на лични контакти с детето.

С бащата детето се вижда регулярно, и нямат противоречия относно личните контакти с детето. Бащата е оставал да преспива в жилището на ищцата докато се вижда с детето и няма против това да продължи и за в бъдеще.

Твърди, че детето е на възраст, която е малка, и за него това ще е по-добре, тъй като няма да се налага да се транспортира.

До момента бащата е давал за издръжка на детето суми от порядъка на 200 лв и не са имали противоречия.

1

Желае да й бъде предоставено упражняването на родителските права над детето и да бъде определено местоживеенето му да бъде при нея.

Предлага разширен режим на лични контакти между баща и син, които включват освен уикендите и делнични дни – да може да го вижда всяка седмица за дните вторник и четвъртък за времето от 1 7,00ч. до 1 9,00ч. със задължение бащата да го взема от детска градина и да го връща в дома на майката, където детето живее.

Иска от съда, да бъде присъдена месечна издръжка в размер на по 350,00лв която отговаря на нуждите на детето и е съобразена възрастта му.

Иска от съда да определи режим на лични контакти между бащата и детето, както следва: за почивните дни: всяка първа и трета събота от месеца за времето от 09,00ч - 18,00 ч. без преспиване при бащата, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на родителя, със задължение на бащата да взема и да връща детето от адреса на майката, където то живее. За делничните дни бащата да има право да осъществява лични контакти с детето всяка седмица за дните вторник и четвъртьк за времето от 17,00ч. до 19,00ч. със задължение бащата да го взема от детска градина и да го връща в дома на майката, където детето живее.

По отношение на празниците Рождество Х.о, Великден и рождения ден на детето , детето да ги прекарва всяка четна година с майката, а всяка нечетна - с бащата.

Желае съда да допусне до разпит при режим на довеждане трима свидетели, с чиито показания ще докаже твърдените факти и обстоятелства.

Моли да й бъдат присъдени направените в производството разноски, вкл.и адвокатски конорар.

С исковата молба са представени и бяха приети:

1. удостоверение за раждане ***,издадено на 26.01.2023г. от Община Плевен;

2. Служебна бележка от 10. 11.2025г. за извършени планови имунизации от ОПЛ д-р Петя Т.а, ведно с разпечатка от НЗОК за регистрирана медицинска практика;

З. Трудов договор N 1***;

4.Удостоверение за изплатени трудови възнаграждения изх. N 069/10.11.2025г.

5. Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот N ***, дело 210/2022 по описа на нотариус с N022 с район на действие РС-Червен бряг;

6. Договор за правна защита и съдействие, ведно с пълномощно;

7. Екземпляр от молбата и доказателствата за РС-Червен бряг и за ответника.

2

В дадения от съда срок за отговор, такъв е постъпил от ответника, с който не оспорва молбата, но желае да има възможност да взима детето с преспиване в дома си в гр.

Етрополе.

В съдебно заседание, ищцата, редовно призована се явява лично и с адвокат Т.. Поддържа депозираната искова молба.

Ответника, редовно призован се явява лично и с адвокат А. Г. от САК оспорва молбата и поддържа депозирания отговор.

Приет бе по делото социален доклад с вх. № 1976/05.05.2026 г. от ДСП-Червен бряг, отдел „Закрила на детето“. Разпитани бяха водените от страните свидетели *** Х., *** От показанията на страните се установява, че страните по делото са грижовни родители, които обаче живеят разделено, като ищцата с детето живее в гр. Червен бряг, а ответника живее в гр. Етрополе. Ответника работи и при първа възможност идва за да се вижда с детето. Контактите им се осъществяват в жилище, собственост на ищцата, и което жилище е напълно на разположение на ответника за да може да се вижда с детето. Свидетелите твърдят, че ищцата не е съгласна детето да пътува до гр. Етрополе. Това е и нейната позиция, изразена в исковата молба и чрез процесуалния й представител, като навежда доводи за съществуващи рискове за живота и здравето на детето по време на пътуването, предвид младата му възраст.

Съдът кредитира напълно показанията на свидетелите, тъй като същите са не противоречиви, логически последователни и взаимно допълващи се. Кореспондират с твърденията на страните в депозираните – искова молба и отговора към нея.

Напълно в интерес на детето е, упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката, като местоживеенето на детето да бъде при нея. Бащата следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето, чрез неговата майка в размер на 350 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба. По тези въпроси няма спор между страните.

Спорно по делото е, какъв да бъде режима на лични контакти на детето с бащата.

По спорния момент, съдът съобрази следното. Ищцата категорично твърди, че не желае бащата да взима детето при него, в домът му в гр. Етрополе с преспиване, тъй като според нея това е свързано с транспортиране по натоварен и лош пътен участък, което крие риск за живота и здравето на детето.

Съдът не споделя това нейно твърдение, поради следното: и двамата родители имат право да осъществяват пълноценни контакти с детето. Това може да се постигне единствено при осигуряването на възможност за физическо присъствие в живота на родителите, в дома, семейната им среда, месторабота и т.н. Твърденията за възможен риск от пътни инциденти са не основателни, тъй като риск за живота и здравето на детето, на родителите и на всеки гражданин, съществува, но този риск, както и риска от пътен инцидент при движение на пешеходец, боравене с домакински уреди, електричество и т.н. са винаги съществуващи и са извън волята на евентуалните участници в тях. Предвид това, съдът намира, че в интерес на детето е, да бъде определен режим на контакти с баща му, съобразно трайната съдебна 3 практика, а именно:

Всяка първа и трета седмица от месеца, считано от петьк, от 17:00 ч. до неделя 18:00 ч., с преспиване при бащата в неговия дом в гр. Етрополе, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката, със задължение на бащата да взема и да връща детето от адреса на майката, където то живее.

За делничните дни бащата да има право да осъществява лични контакти с детето всяка седмица за дните вторник и четвъртьк за времето от 17,00ч. до 19,00ч. със задължение бащата да го взема от детска градина и да го връща в дома на майката, където детето живее.

По отношение на празниците Рождество Х.о, Великден и рождения ден на детето , детето да ги прекарва всяка четна година с майката, а всяка нечетна - с бащата.

Страните декларативно претендират разноски , но не са представили списък по чл. 80 от ГПК, поради което такива не следва да бъдат присъждани.

Ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на ЧРСъд държавна такса върху три годишните платежи на присъдената издръжка.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Предоставя упражняването на родителските права над Х. Л. Л. с ЕГН ********** на неговата майка и законен представител Л. Д. П., ЕГН **********.

Постановява местоживеенето на детето Х. Л. Л. с ЕГН **********, да бъде при майката Л.

Д. П., ЕГН ********** на адрес: г*** .

Осъжда Л. В. Л., ЕГН ********** от гр. ***да заплаща на Х. Л. Л. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Л. Д. П., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 178,95 евро /равностойни на 350 лева/.

Определя режим на лични контакти на бащата Л. В. Л., ЕГН ********** от гр. ***с детето Х. Л. Л. с ЕГН **********, както следва:

- Всяка първа и трета седмица от месеца, считано от петьк, от 17:00 ч. до неделя 18:00 ч., с преспиване при бащата в неговия дом в гр. Етрополе, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката, със задължение на бащата да взема и да връща детето от адреса на майката, където то живее.

- За делничните дни бащата да има право да осъществява лични контакти с детето всяка 4 седмица за дните вторник и четвъртьк за времето от 17,00ч. до 19,00ч. със задължение бащата да го взема от училище и да го връща в дома на майката, където детето живее.

- По отношение на празниците Рождество Х.о, Великден и рождения ден на Х. Л. Л. с ЕГН ********** , детето да ги прекарва всяка четна година с майката, а всяка нечетна - с бащата.

Осъжда Л. В. Л., ЕГН ********** от гр. ***да заплати по сметка на Районен съд Червен бряг сумата от 257,69 евро, съставляваща 4 % от три годишните платежи на размера на присъдената издръжка.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението му до страните че е изготвено пред Окръжен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. Червен бряг, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА