Споразумение № 167 от 28.03.2019, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1285/2019
- Вид
- Споразумение № 167
- Подписан
- 28.03.2019
- В сила
- 28.03.2019
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О Л
28.03.2019 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Йорданка Попова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 1285 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият С.С.И., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД”Охрана”- ***.
Явява се адв. В.Р., назначена за служебен защитник на обвиняемия И. в хода на досъдебното производство, редовно призована.
За Районна прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Йорданка Попова.
АДВ. Р.:*** за служебен защитник на обвиняемия С.С.И.. Готова съм да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.:
Съгласен съм адв. Р. да ме защитава.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В.Р. от БАК за служебен защитник на обвиняемия С.С.И. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С.С.И. – ЕГН **********, роден на
*** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, адрес:***, понастоящем в Затвора-гр. ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Р.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Р.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от моя защитник, моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Йорданка Попова – прокурор в РП - ***, Обвиняем: С.С.И., ЕГН **********,
Защитник: адв. В.Р. ***. се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 3388-134/2018г. по описа на Пето РУ на МВР-***, Пор. № 550/2018г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***:
С.С.И. – ЕГН **********, роден на
*** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, адрес:***, понастоящем в Затвора-гр. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.02.2018 г., в гр. ***, бул. „***”, в хотел „***”, от стая №***, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка “HUAWEI” (“Хуауей”), с ИМЕЙ № 865549033221540, на стойност 199,00 лева, от владението на собственика Д.М.С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б. “б” от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия С.С.И. виновно, при форма на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б. “б” от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия С.С.И., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание под най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален “строг” режим на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС.
Разноските по делото общо в размер на 103,90 лв., възнаграждение за вещо лице, изготвило оценъчната експертиза и за възнаграждение за изготвена техническа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия С.С.И..
Веществените доказателства по делото – няма приложени.
Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.