Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 154 от 30.03.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 33/2022
Вид
Определение № 154
Подписан
30.03.2022
Състав
Ради Иванов Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20221800900033 по описа за 2022 година

Производството е по чл.129 ал.3 ГПК, във връзка с чл.127 ГПК.

„И.-98“ ЕООД с ЕИК гр.А. е предявил искове срещу ответника „Б.К.Б.В.“ ЕООД с ЕИК гр.Д.Б.

С разпореждане №145 от 28.02.2022г. исковата молба е оставена без движение с указания да се внесе държавна такса и да се представят доказателства.

Съобщението е получено на 11.03.2022г., като не са изпълнени указанията на съда в дадения срок.

Съдът като разгледа предявените искове намира следното.

Като се дължи държавна такса, а тя не е внесена, и като не са изпълнени указанията на съда в срок, исковата молба следва да бъде върната на основание чл.129 ал.3 ГПК във връзка с чл.128 ал.1 т.2 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК във връзка с чл.128 ал.1 т.2 ГПК исковата молба с вх.№1094/18.02.2022г. на „И.-98“ ЕООД с ЕИК гр.А. срещу „Б.К.Б.В.“ ЕООД с ЕИК гр.Д.Б. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№33/2022г. на СОС.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 1