Протокол № 2 от 06.01.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Перник, 06.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдия:

МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВАСТОЕВА

Съдебни

ИВАНКА И. А.А заседатели: ДЕСИСЛАВА СТЕФАНОВА Л.А

РУМЕН ПЕТРОВ ВАСИЛЕВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА и прокурора М. Люб. Цв.

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20201700200278 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият лично и с адв.М..

Окръжна прокуратура изпраща представител.

Частният обвинител не се явява, редовно призован. Вместо нея адв.К..

Явяват се вещите лица Ч., К. и Д..

Не се явява в.л. М., редовно призован.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие.

Пристъпи се към изслушване на допълнителната съдебно психологопсихиатрична експертиза.

Вещите лица К. и Д. – със снета самоличност и ЕГН.

1

Съдът напомни на в.л. отговорността по чл.291 от НК. Вещите лица обещаха да дадат заключение по съвест и знание.

Прочете се допълнителната СППЕ.

Страните /поотделно/: Запознати сме с експертизата.

Прокурорът: Нямам въпроси към вещите лица.

Адв.К.: Нямам въпроси.

На въпроси на адв.М.

В.л.К.: Основната разлика в заключението се формира поради факта, че при първата експертиза психологичното изследване на О. беше проведено в условията на ареста в „Г.М.Димитров” София, лицето беше под стрес, беше нужно дълго време да го увещаваме, че това не са процесуално следствени действия, не беше имал контакт със защитник и поради това резултатите показаха висока степен на психопатизация на личността и въз основа на това изследване заключението беше, че не се е стигнало до разгръщане на физиологичен афект, а именно поради тази тежка личностова ситуация се е стигнало до съответните действия и прояви по време на инкриминираното деяние.

При повторното изследване за настоящата експертиза, което беше по-подробно, попродължително проведено, защото вече разполагахме с време и условия, стойностите за психопатизация на личността бяха много ниски, клонящи към нормата и въз основа на тези резултати, анализирайки данните по делото – визирам свидетелски показания и всички други материали, които имат отношение за действията и от неговия разказ, от психиатрична и психологична гледна точка, нямаше друг логически вариант от научна гледна точка, за да бъдат изяснени неговите мотиви и психично състояние по време на извършеното деяние. Това промени заключението. Това е актуалното и отговаря достоверно на извършеното изследване

Адв.М.: Нямам други въпроси, да се приеме заключението.

Прокурорът: Да се приеме заключението.

Адв.К.: Да се приеме заключението.

Съдът намери, че изслушаното допълнително съдебно заключение следва да се приеме, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага допълнителната СППЕ.

На вещите лица К. и Д. да се изплатят по 100 лв. от бюджетните суми на съда.

В този момент се явява в.л. М..

ПРИСТЪПИ се към изслушване на съдебно медицинската експертиза.

В.л. К.Ч. е със снета самоличност.

2

Сне се самоличността на в.л.

Д. Р. М. – 59 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и дела със страните.

Напомни се отговорността по чл.291 от НК. Вещите лица обещаха да дадат заключение по съвест и знание.

Съдът прочете СМЕ на вещите лица.

Страните /поотделно/: Запознати сме с експертизата.

Прокурорът: Нямам въпроси към вещите лица.

Адв.К.: Нямам въпроси.

На въпроси на адв.М.

В.л.М.: Сърдечна тампонада означава, че около сърдечната торбичка се набира течност, която блокира разтварянето на сърцето, разширяването на кухината на камерата, в резултат на което то практически спира да работи.

В.л.Ч.: Чисто механична пречка в резултат на което сърцето спира дейността си, респективно в него не мое да постъпи кръв, за да може да работи нормално. Това се явява механична пречка.

В.л.М.: Нормалното ниво на хемоглобина стандартно е между 140 и 180 мг/дл, а под 120 означава, че има начеваща анемия. В зависимост от стойностите се определя каква е тежестта. Между 120 и 140 е т.нар. гранична зона. Стойност 117 не е нещо драматично, това е стойност, отразена на стр.5, тя е почти гранична стойност и се касае за период 2017 г. началото.

В.л.Ч.: По време на огледа и аутопсията съм установил като находка атеросклероза на мозъчни съдове. Клиничните прояви на това заболяване могат да бъдат различно проявени, но трябва да е налице конкретно клинично изследване, което да ни покаже как се отразява на конкретния човек. Така общо не може да се предполага. Принципно е възможно слабото оросяване на главния мозък да се прояви и клинично, но в каква степен и в какво ще бъде изразено, не мога да кажа.

Пространствената ориентация на пострадалия би могла да бъде нарушена и от доказаната слепота на същия. Атеросклерозата може да доведе до много неща. В конкретния момент няма как да гадаем какво се е случило. Теоретично може да се проявят последиците на атеросклерозата в някаква степен и като загуба на ориентация в конкретен момент.

В.л.М.: От документите, които са приложени не може да се направи заключение, че е имал тежки здравословни проблеми. Той е претърпял през 2017 г. протезиране на аортната клапа с биологична протеза, но няма документация, от която да се правят изводи, че след операцията е имал някакви тежки здравословни проблеми, дори не 3 може да се установи дали е приемал някакви медикаменти за това лечение.

Синтрома е т.нар. витамин К антагонист. Това е лекарство, което намалява активността на витамин К и понеже витамин К участва в каскадата на съсирването на кръвта, по този начин, блокирайки витамин К намалява склонността на кръвта да се съсирва. Това е антикоагулант. По принцип се предписва, понеже е имплантирана биологична протеза, обикновено се предписва три месеца след операцията, докато се осъществи пръстена на тази протезата докато се обвие с нормална тъкан. След три месеца прием на това лекарство се прекъсва и обикновено след това се дава или аспирин, а може и нищо да не приема. Когато се имплантира механична протеза, тогава пациентите приемат до живот синтром. Понеже при него е биологична протеза, затова е предписана само за три месеца.