Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31 от 05.01.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 512/2023
Вид
Разпореждане № 31
Подписан
05.01.2024
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.287 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31 гр. Варна, 05.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20233001000512 по описа за 2023 година и се запозна с администрираната касационна жалба (вх. № 39/04.01.2024 г.), подадена от М. Г. К., чрез адв. М. М. срещу решение № 337 от 03.12.2023 г. постановено по в.т.д. № 512/2023г. по описа на ВАпС, намира следното:

Касационната жалба е депозирана в срок, считан от връчване на въззивно решение, с което претенция на касатора за присъждане на застрахователно обезщетение е отхвърлена за горница над 60 000 до 150 000лв. Жалбата е подадена чрез надлежно упълномощен адвокат ( л. 100 от делото на РОС), срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява допустима. Към сезиращия документ са приложени изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, преписи от жалбата и приложението .Авансовата такса за допускане на касационното обжалване е внесена.

При проверка на редовността на касационната жалба по реда на чл.285, ал.1 ГПК, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията, поради което на осн. чл.287 ГПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Препис от касационна жалба вх. № 39/04.01.2024 г.) на М. Г. К., ведно с приложенията ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещна страна ЗАД „АРМЕЕЦ“ЕООД, с указание за подаване на писмен отговор в едномесечен срок със съобщение, представляващо Приложение № 13 към Наредба № 7 на МП, чрез ю.к. Л..

Делото да се докладва след изтичане на срока за РАЗМЯНА НА КНИЖАТА, за преценка на възможността за изпращането му във ВКС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1