Протоколно определение № 10124 от 18.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 10124 гр. София, 14.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.й Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Георги Кацаров при участието на секретаря Юлия С. Димитрова А.а

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20221100506683 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:21 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Частните ЖАЛБОПОДАТЕЛИ, ищци по делото - Р. З. А. и Н. А. А. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват и не се представляват.

ОТВЕТНИЦИТЕ по частната жалба - С. Ц. Г. и М. Ц. Ц. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание чрез техния пълномощник адв. Р.

Л., не се явяват и не се представляват.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от частните жалбоподатели - Р.

З. А. и Н. А. А., подадена чрез техния пълномощник адв. М. П. от САК, постъпила в съда на 13.11.2024 г., с която същите правят изрично изявление, че оттеглят подадената от тях жалба и молят производството да бъде прекратено, като на основание чл. 78 от ГПК, молят да им бъдат присъдени разноски.

СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид изричното изявление на частните жалбоподатели - Р. З. А. и Н. А. А. в подадената от тях молба на 13.11.2024 г., докладвана в днешното съдебно заседание, намира, че са налице предпоставките на чл.264, ал. 1 от ГПК и производството по делото следва да 1 бъде прекратено, поради оттегляне на подадената от частните жалбоподатели жалба. С направеното от частните жалбоподатели - Р. З. А. и Н. А. А. волеизявление за оттегляне на подадената от тях жалба същите десезират съда с правния спор.

На следващо място, настоящият съдебен състав намира, че по отношение на заявената претенция от страна на частните жалбоподатели - Р. З.

А. и Н. А. А. за присъждане на разноски, същата се явява неоснователна, доколкото в производство по чл. 248, ал. 1 от ГПК, разноски не се дължат разноски, в който смисъл е трайната съдебна практика - определение №205/19.12.2018г. по ч.гр.д.№4518/2018г. на ВКС, Г.К., I Г.О., определение №393/17.09.2018г. по ч.гр.д.№2845/2018г. на ВКС, Г.К., IV Г.О., определение №489 от 17.10.2017г. по ч.гр.д.№3926/2017г. на ВКС, Г.К., IV Г.О. и определение №552 от 25.11.2016г. по ч.гр.д.№4894/2016г. на ВКС, Г.К., IV Г.О..

Предвид горното и на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №6683/2022 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ –В въззивен състав, което е висящо само относно подадената частна жалба с вх. № 5020599/07.02.2019 г. от ищците -Р. З. А. и Н. А. А. срещу определение № 562089/14.12.2018 г. постановено по реда на чл.248 от ГПК по гр. д. № 26 235/2012 г. по описа на СРС, І ГО, 30-ти състав, поради оттегляне на подадената частна жалба от жалбоподателите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от страна на частните жалбоподатели - Р. З. А. и Н. А. А. за присъждане на разноски в настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - гр. София, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението до страните.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30 ч.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3