Определение № 332 от 05.09.2025, Районен съд - Средец

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. Средец, 05.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20252170100408 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод предявена искова молба от Д. Д. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. Загорци, общ. Средец , чрез адв. Й. Ж. при БАК, със съдебен адрес: гр. Средец, ****** против М. Т. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Средец, ****, с която са направени искания с правно основание по чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс, а именно: за предоставяне на упражняването на родителски права, определяне на местоживеене на малолетното дете Д.Д. М.а, с ЕГН: **********, родена на 28.10.2021 г., за определяне на режим на лични контакти между малолетното дете и бащата, за осъждане за заплащане на месечна издръжка , включително и за минало време.

Ангажирани са писмени доказателства Направени са доказателствени искания.

С Разпореждане № 279 от 15.08.2025 г. е разпоредено да се извърши размяна на книжа.

Разпореждането за размяна на книжа е получено от ответната страна на 20.08.2025 г.

С молба с вх. № 2422/05.09.2025 г., подадена от Д. Д. М., с ЕГН:

**********, последният прави волеизявление, че оттегля предявената искова молба, тъй като отново е заживял с ответника М. Т. И., с ЕГН: ********** и дъщеря им Д.Д. М.а.

Съдът, след като се запозна с молбата на Д. Д. М., с ЕГН: **********, относно оттегляне на предявената искова молба, намери същата за основателна.

Оттеглянето на иска е процесуално действие, с което се десезира съдът и цели заличаване на процесуалните последици на подадената искова молба, при което, до приключване на първото заседание по делото, съгласие на ответника не се изисква като предпоставка за неговото допускане.

Молбата, с която ищецът заявява, че оттегля иска си, е депозирана в съда преди първото съдебно заседание по делото и произтича от самия ищец, който 1 разполага с възможността по всяко време да заяви, че оттегля иска.

Предвид обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото съдебно заседание, препис от същата не следва да се връчва на ответника, като не е необходимо и неговото съгласие за оттегляне на иска и прекратяване на делото.

Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на иска от страна на ищеца до приключване на първото заседание по делото, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Доколкото разпореждането за размяна на книжа е изпратено на ответника, то следва да му се връчи и Определението за прекратяване на делото.

Водим от изложеното, и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното оттегляне по реда на чл. 232 от ГПК на предявената искова молба от Д. Д. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. Загорци, общ. Средец, чрез адв. Й. Ж. при БАК, със съдебен адрес: гр. Средец, ****** против М. Т. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Средец, ****, с която са направени искания с правно основание по чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс, а именно: за предоставяне на упражняването на родителски права, определяне на местоживеене на малолетното дете Д.Д. М.а, с ЕГН: **********, родена на 28.10.2021 г., за определяне на режим на лични контакти между малолетното дете и бащата, за осъждане за заплащане на месечна издръжка , включително и за минало време.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 408/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Средец, поради оттегляне на иска съгласно чл. 232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК, препис от Определението да се връчи на всяка от страните на посочените от тях адреси за призоваване.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. Средец, 05.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20252170100408 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод предявена искова молба от Д. Д. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. Загорци, общ. Средец , чрез адв. Й. Ж. при БАК, със съдебен адрес: гр. Средец, ****** против М. Т. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Средец, ****, с която са направени искания с правно основание по чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс, а именно: за предоставяне на упражняването на родителски права, определяне на местоживеене на малолетното дете Д.Д. М.а, с ЕГН: **********, родена на 28.10.2021 г., за определяне на режим на лични контакти между малолетното дете и бащата, за осъждане за заплащане на месечна издръжка , включително и за минало време.

Ангажирани са писмени доказателства Направени са доказателствени искания.

С Разпореждане № 279 от 15.08.2025 г. е разпоредено да се извърши размяна на книжа.

Разпореждането за размяна на книжа е получено от ответната страна на 20.08.2025 г.

С молба с вх. № 2422/05.09.2025 г., подадена от Д. Д. М., с ЕГН:

**********, последният прави волеизявление, че оттегля предявената искова молба, тъй като отново е заживял с ответника М. Т. И., с ЕГН: ********** и дъщеря им Д.Д. М.а.

Съдът, след като се запозна с молбата на Д. Д. М., с ЕГН: **********, относно оттегляне на предявената искова молба, намери същата за основателна.

Оттеглянето на иска е процесуално действие, с което се десезира съдът и цели заличаване на процесуалните последици на подадената искова молба, при което, до приключване на първото заседание по делото, съгласие на ответника не се изисква като предпоставка за неговото допускане.

Молбата, с която ищецът заявява, че оттегля иска си, е депозирана в съда преди първото съдебно заседание по делото и произтича от самия ищец, който 1 разполага с възможността по всяко време да заяви, че оттегля иска.

Предвид обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото съдебно заседание, препис от същата не следва да се връчва на ответника, като не е необходимо и неговото съгласие за оттегляне на иска и прекратяване на делото.

Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на иска от страна на ищеца до приключване на първото заседание по делото, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Доколкото разпореждането за размяна на книжа е изпратено на ответника, то следва да му се връчи и Определението за прекратяване на делото.

Водим от изложеното, и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното оттегляне по реда на чл. 232 от ГПК на предявената искова молба от Д. Д. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. Загорци, общ. Средец, чрез адв. Й. Ж. при БАК, със съдебен адрес: гр. Средец, ****** против М. Т. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Средец, ****, с която са направени искания с правно основание по чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс, а именно: за предоставяне на упражняването на родителски права, определяне на местоживеене на малолетното дете Д.Д. М.а, с ЕГН: **********, родена на 28.10.2021 г., за определяне на режим на лични контакти между малолетното дете и бащата, за осъждане за заплащане на месечна издръжка , включително и за минало време.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 408/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Средец, поради оттегляне на иска съгласно чл. 232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК, препис от Определението да се връчи на всяка от страните на посочените от тях адреси за призоваване.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 2