Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4907 от 12.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 8307/2022
Вид
Решение № 4907
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4907 гр. София, 09.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ в присъствието на прокурора К. Сп. Н. като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20221110208307 по описа за 2022 година

РЕШИ:

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, приема за установено следното:

Производството е по реда на чл. 155 от Закона за здравето. Същото е инициирано по искането от управителя на ЦПЗ „София“ ЕООД с искане за принудително лечение на лицето К. П..

В съдебна залата представителят на СРП поддържа искането, като сочи, че са налице предпоставките по чл. 155 от ЗЗ за настаняване на К.

П*********. за лечение в стационарна форма, в посоченото в експертизата лечебно заведе и посочения срок, а информирано съгласие за лечението на лицето следва да дава неговата майка.

Защитата се солидализира с изложеното от представителя на СРП.

1

Съгласно разпоредбата на чл.155 от ЗЗ на задължително настаняване и лечение подлежат лицата по чл.146, ал.1, т.1 и т.2, които поради заболяването си могат да извършат престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето му.

При анализ на разпоредбата, следва извод, че за да бъде постановено задължително лечение по отношение на ПЛЛ, следва да са налице две задължително предвидени кумулативни предпоставки, а именно – така наречения медицински критерий, съгласно който лицето следва да страда от заболяване по чл.146, ал.1, т.1 и т.2, която предпоставка в настоящия случай се установява да е налице, доколкото съгласно заключението на вещо лице ПЛЛ страда от „параноидна шизофрения“ състояние на обостряне, което спада към посочените в чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ психични разстройства.

На следващо място, за да се уважи искането, следва да е налице втората предпоставка - така наречения социален критерий, т.е. ПЛЛ да представлява опасност за собственото си здраве или за това на околните. В конкретния случай, след като съобрази доказателствения материал, събран по делото, съдът намира, че е налице и втората от така посочените предпоставки. Този извод съдът прави от заключението на вещо лице, доколкото в същото е отразено, че заболяването на ПЛЛ изисква дългосрочно поддържащо медикаментозно лечение и при непровеждането му значително се увеличава риска от извършване на противообществени прояви, а в същото време наличната психотична продукция при ПЛЛ определя поведението му, поради което същият представлява опасност за собственото си здраве и живот, и може да застраши сигурността на околните.

В същото време съдът не споделя изложеното от свидетелката Н. П., майка на ПЛЛ, доколкото същото противоречи в изложеното в експертизата, както и на заявеното от вещото лице в съдебно заседание, както и на отразеното в докладна записка, че причините за настаняване на лицето в настоящото лечебно заведение е неговото поведение, изразяващо се във викане, псуване и заплашване на посетители на заведение.

На следващо място съдът намира, че адекватно лечение ПЛЛ би получило единствено при стационарна форма и то в посоченото от вещо лице лечебно заведение ЦПЗ „Н. Шипковенски“, доколкото същият не проявява критичност към състоянието си и е в невъзможност да оцени същото, което 2 беше установено и в днешно съдебно заседание, доколкото ПЛЛ заяви, че желае да бъде освободен, доколкото няма нужда от лечение, тъй като вече е излекуван.

СЪДЪТ споделя изложеното от вещо лице, че срокът на лечение следва да е в рамките на два месеца, доколкото заболяването изисква дългосрочно поддържащо медикаментозно лечение. Споделя се и изложеното, че информирано съгласие за лечение, следва да дава неговата майка свидетеля Н. П.. При така изложеното съдът намира, че искането следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл.162, ал.1 от Закона за здравето, СЪДЪТ

РЕШИ:

НАСТАНЯВА за задължително лечение К. П. П********. с ЕГН:

**********, в ЦПЗ „Проф.Никола Шипковенски“ за срок от 2 (два) месеца.

ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма за провеждане на задължителното лечение.

НАЗНАЧАВА за лице, което да дава информирано съгласие при провеждане на лечението на К. П********. - неговата майка Н. Д.

П*********. .

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС.

В случайна жалба или протест, насрочва заседанието пред СГС за 26.07.2022 г. от 10.00 ч., за когато ПЛЛ и служебния защитник са уведомени от днес.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.

Съдебното заседание приключи в 16,01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3