Протокол № 16400 от 27.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16400 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110145885 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА А. Х. С. , редовно уведомена, не се явява лично.

Представлява се от адв. З. с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. С., редовно призован за днешното съдебно заседание не се явява, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие подадена от А. С. срещу синът й М. С. с твърдения, че на 16.08.2022 година синът й, който перманентно употребява наркотици й се обадил по телефона и отправил към нея конкретна заплаха посочена в сезиращата молба.

ДОКЛАДВА Заповед за незабавна защита издадена на молителката срещу М. С., с която той е задължен да се въздържа от домашно насилие ДОКЛАДВА молба от 29.09. 2022 година с уточнение на подадената молба.

ДОКЛАДВА определение от 04.10.2022 година, с което е извършен 1 доклад по делото и е разпределена доказателствената тежест.

ДОКЛАДВА постъпила справка от МВР по отношение на доведените досъдебни производства срещу ответника.

ДОКЛАДВА молба от 24.11.2022 година, с която молителката е сезирала съда за извършени спрямо нея нови актове на дом. насилие на 24.11.2022 година.

ДОКЛАДВА молба от 22.05.2023 година, с която молителката е поискала ответника да бъде отстранен от имота.

ДОКЛАДВА разпореждане от 15.05.2023 година с което съдът е дал указания на молителката да конкретизира направеното си искане ДОКЛАДВА молба от 14.06.2023 година, с която е уточнено, че се прави искане за изменение на ЗНЗ

АДВ. З.: Уточнявам, че искаме ответникът да бъде изкаран от жилището с крайния акт по същество, а не правим такова искане.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила справка от бюро съдимост, в което е посочено, че ответникът е осъждан и са изброени наложените му наказания ДОКЛАДВА справка от СДВР във връзка с твърденията на ищцата за извършена спрямо нея дом. Насилие на 24.11.2022 година АДВ. З.: Нямам възражение по проектодоклада на съда. Не се противопоставям да бъдат приети докладваните от съда документи. Водя допуснатия ни свидетел.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № ... , издадена от МВР – ....

С... В. С...– роден на ...., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.

На въпроси на адв. З. свидетеля отговаря: Познавам страните. Приятел съм на А. от година и половина и живеем заедно. М. го познавам два месеца след като се запознах с А.. Между тях постоянно има конфликти. Зная, че А. получава заплахи от М. по телефона. Миналата година на 16.08 ние бяхме заедно с А.. Бяхме тръгнали да си плащаме сметките. Предния ден ние бяхме ходили до апартамента на А.. Тя трябваше да взима някакви устройства и да ги връща на Виваком. На 16.08 М. й се обади и й каза, че ако още един път отиде в апартамента, ще дойде не с пистолет, а с голи ръце ще я изкорми. Аз това го чух, тъй като тя винаги, когато говори с него говори на високоговорител и аз чувам. Тогава бяхме в колата. Аз карах, а тя говореше на високоговорител. Има много конфликти между тях. Има много неща, за 2 които знам. Веднъж той стреля с въздушен пистолет по прозорците на жилището, в което живеем аз и А.. Аз и А. живеем в условията на фактическо съжителство в апартамента на А., който е собственост на майка й.

Зная, че М. употребява алкохол и наркотици, защото когато дойде, той винаги е неадекватен. Той се навърта из квартала. А. и дъщеря й не смеят да се покажат навън. Той се държи много агресивно с майка си. Очите му показват, че употребява наркотици и алкохол. Въобще държанието му е неадекватно. Мисля, че той е опасен за А.. Когато той идва да стреля по прозорците, той се закани на А.. Пак й звънна предупреди я, че ще дойде и започна да стреля.

АДВ. З.: Нямам други въпроси.

Съдът, предвид изявлението на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва разпита на свидетеля.

Освобождава същия от зала.

АДВ. З.: Нямам доказателствени искания.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. З. : Моля, да уважите подадената молба за защита, като допуснете всички мерки подробно изброени в молбата и по Ваша преценка.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17.00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3