Споразумение № 61 от 02.10.2023, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Административно наказателно дело 216/2023
- Вид
- Споразумение № 61
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- Атанас Василев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.140 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.140 ал.2 изр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 61 гр. Бяла, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Административно наказателно дело № 20234510200216 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор И. Х..
Обвиняемият Н. Т. Ж. - редовно призован, явява се със служебния си защитник адвокат Р. Н..
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. Т. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава разясни на стран ите правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, 1 прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същ ите заявиха, че няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият Н. Т. Ж.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемият Н. Т. Ж.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, 2 съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 02.10.2023г. между И. Х. – прокурор в Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна и адв. Р. Н. от РАК- защитник на обв. Н.
Т. Ж., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 216/2023г. по описа на РС Бяла (пр.преписка № 843/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе, ТОБяла) - при реда и условията на чл.375а, ал.3 вр. чл.384, ал.1 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:
1.Обвиняемият Н. Т. Ж. - роден на .....г. в гр.Б., обл.Р. български гражданин, без завършено образование, неженен, не работи, не е осъждан, с ЕГН **********
Се признава за виновен в това, че:
На 26.12.2022г. на път III-ти клас, номер 50009, в района на км 1+800, в землището на село П. К., обл.Р., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „О. В.“, с номер на рама: ...., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140 ал.2 изр.1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните 3 превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на отбраната – Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
- Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК.
На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК страните договориха следния вид и размер на наказания:
На основание чл.78а от НК обвиняемия Н. Т. Ж. се освобождава от наказателна отговорност за престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500лв.
(петстотин лева).
III . По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.Разноски по делото–няма.
2.Вещественото доказателство по делото-няма.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Н. Т. Ж. по отношение на описаното по-горе престъпление.
4
След одобряване от съда на настоящото споразумение същото има последиците на влязло в сила решение.
По чл.375а, споразумението: ал.3 вр. чл.381,
ПРОКУРОР: ………… ал.6
НПК, страните подписват
ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.)
(адв.Р. Н.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………
(Н. Т. Ж. )
ДЕКЛАРАЦИЯ по чл.381, ал.6 от НПК
Долуподписаният Н. Т. Ж. - роден на ......г. в гр.Б., обл.Р., български гражданин, без завършено образование, неженен, не работи, не е осъждан, с ЕГН **********, обвиняем по АНД № 216/2023г. по описа на РС Бяла.
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ: