Решение № 862 от 01.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 862 гр. Пловдив, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Мандалиева

Членове:

Радослав Радев

Недялка Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав Радев Въззивно гражданско дело № 20265300501251 по описа за 2026 година

Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ М.Обретенова с район на действие ПОС по изп.д.

№96/2025г. по описа на същия,с които е отказано изменение на постановлението в частта за разноските,като жалбоподателят счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени.

В срока не е постъпило възражение на жалбата от взискателя.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

Жалбата на длъжника Й. Г. е против постановлението на ЧСИ,с което са определени за заплащане таксите по изпълнителното дело съобразно ТТРЗЧСИ.Съгласно разпоредбите на чл.78,ал.1,т.1 и чл.83,ал.1 от ЗЧСИ таксите по изпълнението се събират за извършени изпълнителни действия,като пропорционалните такси се събират според материалния интерес.В случая парично вземане се явява само това,което е посочено в самия изпълнителен титул,без да се смятат таксите и разноските по делото.В случая без значение е дали длъжникът е платил на взискателя директно или вземането е събрано чрез ЧСИ,но това следва да е станало след завеждане на изпълнителното дело.Само тогава таксите и разноските по изпълнението се дължат на ЧСИ.Видно от представения протокол от 24.04.2026г. по изпълнителното дело,по който са изчислени таксите по изпълнителното дело,става ясно,че от страна на ЧСИ Обретенова е допусната грешка при изчислението им като същите възлизат на 133,91 евро,а не на посочената сума от 198,35 1 евро.Пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ се дължи независимо от факта длъжника на кого е платил,дали на ЧСИ или директно на взискателя.В настоящия случай изчислената такса е с включен ДДС.Тъй като ЧСИ не може предварително да събира пропорционалната такса върху вземанията,а таксата се събира само на платена сума,то същия не може да събере и таксата,когато плащането е извършено на взискателя,защото няма постъпили суми в специалната сметка на ЧСИ,които да подлежат на разпределение.

При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира частната жалба за основателна и като такава следва да отмени действията на ЧСИ.Това е така,защото длъжникът е възразил,че след извършеното плащане на взискателя счита,че не дължи таксите и разноските на ЧСИ по т.26 от ТТРЗЧСИ,но настоящата инстанция не може да сподели това становище на жалбоподателя,тъй като такса се събира от ЧСИ за всяко извършено действие по изпълнителното дело и плащането по специалната сметка и директно на взискателя не води до намаляване на таксите,тъй като същите се определят на материалния интерес.Но тъй като е допусната грешка при начисляването на таксите от страна на ЧСИ,то следва да се уважи жалбата и делото да се върне на ЧСИ за съставяне на ново постановление за дължимите такси по изпълнителното дело,подлежащи на заплащане от страна на длъжника.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действията на ЧСИ М.Обретенова с район на действие ПОС по изп.д.

№96/2025г. по описа на същия и връща делото за изготвяне на ново постановление за дължимите такси и разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2