Решение № 104 от 03.05.2022, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Костинброд, 03.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Мария Г. Гергинова като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20221850100235 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Б. С. ЦВ. и Н. Р. ЦВ., с която на основание чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.

Твърдят, че са сключили граждански брак на **** г., като от брака си нямат непълнолетни деца. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.

В съдебно заседание се явяват лично, като поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното споразумение.

Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.

След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Видно от представен оригинал на удостоверение за граждански брак, издадено на **** г. от Люлински районен народен съвет гр. София, молителите са сключили граждански брак на **** г. в гр. София, за което е съставен акт № 82 от същата дата на Люлински народен съвет гр. София.

От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички необходими въпроси, а именно, че не си дължат взаимно издръжка, че след развода съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име Ц., което е приела при сключване на брака.

1

При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.

Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при подаване на молбата е заплатена сумата от 25 лева, то остатъка следва да бъде възложен на в равни части на двамата съпрузи предвид липсата на каквито и да е уговорки в тази насока със споразумението.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на **** година с акт № 82 от същата дата на Люлински районен народен съвет гр. София между Б. С. ЦВ., ЕГН ********** и Н. Р.

ЦВ., ЕГН **** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, както следва:

1.

2.

3.

4.

5.

Съпругата ще запази фамилното си име от брака Ц..

След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.

От брака няма непълнолетни деца.

Нямаме семейно жилище по смисъла на § 1. От ДР на Семейния кодекс.

По време на брака не е придобито недвижимо имущество.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева.

ОСЪЖДА Н. Р. ЦВ., ЕГН **** да заплати по сметка на РС Костинброд сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Б. С. ЦВ., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ 3