Определение № 416 от 08.04.2024, Районен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416 гр. Търговище, 08.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело № 20243530100378 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ал.3 във вр. с чл.129 ал.2 ГПК и във вр. чл.127 и чл.128 от ГПК.

С разпореждане № 668/29.03.2024г. съдът остави исковата молба без движение, като даде на ищеца едноседмичен срок, за изправяне на нередовностите на молбата, за които е дал подробни указания. Препис от разпореждане е връчен на пълномощника на ищеца – адв. А. Н., на 26.03.2024г.

Както е отбелязал и в посоченото по-горе разпореждане, процесуално задължение на ищеца /а не на съда/ е да си посочи в титулната част на исковата молба цената на отделните искове, на осн. чл.127 ал.1 т.3 от ГПК, а не като сборна сума, както прави и по други дела напр. гр.д. № 441/2024г.

Съдът като взе предвид, че в дадения едноседмичен срок, считано от 26.03.2024г. до 02.04. вкл.2024. / и до днес - 08.04.2024г. / евентуално , в случай, че се подават документи по пощата/ ищецът не е изпълнил указанията счита, че следва на осн. чл.129 ал.3 от ГПК молбата да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на „ВИВА КРЕДИТ“ АД-София, ЕИК 207343548, чрез пълномощник – адв. А. Н. против Е. Ц. С. от гр. Търговище, бул. ****, на осн. чл.129 ал.3 от ГПК във вр. с чл.129 ал.2 ГПК , чл.127 и чл.128 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в

1 едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред Окръжен съд Търговище.

ВРЪЩАНЕТО на молбата да се извърши след влизане в сила на определението.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2