Разпореждане № 85338 от 30.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85338 гр. София, 30.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251110129005 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на искова молба на Г. М. Г. срещу Ю. М. Г.. Ищецът твърди, че майката на страните е придобила по давност идеални части от правото на собственост върху три заградени гаража, което ответникът отричал да се е случило. Прави искане съдът да установи, че към момента на смъртта на майка им, 27. 07. 2021 г., тя е била собственица на съответните идеални части от гаражи.

Поради начина на формулирането на искането предявените искове е възможно предявените искове да се окажат процесуално недопустими. Все пак на ищеца трябва да бъдат дадени съответни указания. Наред с това трябва да бъде уточнено качеството на споменатото в титулната част на исковата молба лице "Г. Х." (съдебен адресат или процесуален представител), както и кое лице е положило саморъчния подпис в самия край на исковата молба - дали самият ищец Г. М. Г. или негов процесуален представител. Исковата молба отговаря на останалите изисквания за редовност.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца Г. М. Г. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане с препис за насрещната страна:

1. да обоснове правния интерес да предявява положителен установителен иск за право на собственост на друго лице и към минал момент, като държи сметка за чл. 26, ал. 2 ГПК, както и за трайната съдебна практика, според която право на собственост към минал момент е допустимо да се установява само в изрично предвидените в законодателството случаи;

2. отстрани допуснатата нередовност, като уточни процесуалното качество на лицето "Г.

1

Х.", посочено в титулната част на исковата молба, и уточни кое лице е положило саморъчния подпис в самия край на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на Г. М. Г..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2