Определение № 80 от 14.01.2020, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

80 гр.Плевен, 14.01.2020 год.

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело №1362 по описа на Административен съд – Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Ц.М. ***, против Заповед №19-0374-000211/6.12.2019 год. на Началник РУ-Червен бряг.

В жалбата се съдържа претенция , в случай на уважаване на жалбата и отмяна на заповедта, жалбоподателят да бъде обезщетен за причинените му имуществени и неимуществени вреди, които е претърпял вследствие незаконосъобразните действия на органа.

Според М. с отнемането на свидетелството за управление на МПС е лишен от възможността да изпълнява служебните си задължения и по този начин е принуден да прави извънредни разходи. Неимуществените вреди се изразяват в това, че е подложен на огромен стрес, нарушил е нормалното си хранене, изгубил е нормалния си сън.

В изпълнение на съдебни разпореждания №№2517/19.12.2019 год. и 83/7.01.2020 год. за уточнение на претенцията си за обезвреда, М. е уточнил следното: Счита за справедливо обезщетение в размер на 1000 (хиляда) лева. Заповедта за лишаване от правоуправление накърнява достойнството и доброто му име.

Имуществените вреди се изразяват в това, че заповедта е попречила да изпълнява служебните си задължения като единствен служител и управител на „Микови груп“ ЕООД гр.Червен бряг, тъй като основната дейност на фирмата е по изпълнение на договор за търговско представителство и изисква задължително притежаване на СУМПС. Това е наложило да наеме служител на граждански договор №0001/7.12.2019 год. Периодът, за който е претърпял вредите, сочи, че е от датата на издаване на оспорената заповед до времето на нейното прекратяване. Като ответник посочва ОД на МВР-Плевен.

Делото по предявената искова претенция за обезщетение за вреди в случай на отмяната на Заповед №19-0374-000211/6.12.2019 год. на Началник РУ-Червен бряг следва да се разгледа в едно общо производство ведно с жалбата против самата заповед. Настоящата искова претенция следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните на датата и часа на разглеждане на жалбата против Заповед №19-0374-000211/6.12.2019 год. на Началник РУ-Червен бряг.

На ищеца следва да се укаже, че уточненият от него период на претендираните вреди от датата на издаване на Заповед №19-0374-000211/6.12.2019 год. на Началник РУ-Червен бряг до датата на прекратяване на нейното действие, е некоректно заявен. Недопустимо е да се претендират вреди за бъдещ период, т.к. заявеният краен период-датата на прекратяване на действието на оспорената заповед се явява период, който ще настъпи след датата на предявяване на исковата претенция. Ищецът следва да уточни краен период , най-късно до датата на предявяване на исковата претенция.

Ищецът следва да уточни и размера на обезщетението за обезвреда по пера-каква част от претедираните 1000 лева обезщетение е за имуществени и каква част-за неимуществени вреди.

Преписи от първоначалната жалба и от уточнителните искови претенции с вх.№№6546/31.12.2019 год. и 163/14.01.2020 год. следва да се изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура-Плевен , като им се даде възможност за становище и представяне на доказателства.

На ищеца следва да се укаже доказателствената тежест, в т.ч., че следва да представи удостоверение за актуално състояние на „Микови груп“ ЕООД, от което е видно какъв е основният предмет на дейност на дружеството.; сключеният договор за търговско представителство, от който произтичат задълженията на жалбоподателя като водач на МПС, сключеният граждански договор №0001/7.12.2019 год. и всички други доказателства, които доказват настъпилите за ищеца вреди и техния размер.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА

СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата претенция на Ц.М. ***, за обезщетение за вреди, в размер на 1000 (хиляда) лева, както следва: неимуществени вреди, изразяващи се в безпокойство, тревожност, изгубване на нормалния сън и хранене и имуществени вреди, изразяващи се в това, че заповедта е попречила на М. да изпълнява служебните си задължения като единствен служител и управител на „Микови груп“ ЕООД гр.Червен бряг, тъй като основната дейност на фирмата е по изпълнение на договор за търговско представителство и изисква задължително притежаване на СУМПС, което от своя страна е наложило да наеме служител на граждански договор №0001/7.12.2019 год .

УКАЗВА на ищеца, че в 7 (седем) дневен срок от съобщението следва да уточни крайната дата на претенцията си за обезвреда, която не може да бъде по-късна от датата на предявяване на исковата претенция.

УКАЗВА на ищеца, че в 7 (седем) дневен срок от съобщението следва да уточни размерът на обезщетението за обезвреда по пера - каква част от претедираните 1000 лева обезщетение е за имуществени и каква част - за неимуществени вреди. При неизпълнение в срок на това задължение производството по искането за обезвреда ще бъде прекратено.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 февруари 2020 год. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на ищец Ц.М. ***, като ответник – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи –Плевен, гр.Плевен, ул „Сан Стефано“ №3, на основание чл.10 от ЗОДОВ-Окръжна прокуратура Плевен.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ОД на МВР-Плевен и на Окръжна прокуратура Плевен преписи от първоначалната жалба и от уточнителните искови претенции с вх.№№6546/31.12.2019 год. и 163/14.01.2020 год. , за становище и представяне на доказателства в 14 дневен срок от съобщението.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и да искат представянето на други доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че в исковото производство негова е тежестта да докаже твърдените факти и обстоятелства. Указва на ищеца да представи удостоверение за актуално състояние на „Микови груп“ ЕООД, от което е видно какъв е основният предмет на дейност на дружеството.; сключеният договор за търговски представителство, от който произтичат задълженията на жалбоподателя като водач на МПС, сключеният граждански договор №0001/7.12.2019 год. и всички други доказателства, които доказват настъпилите за ищеца вреди и техния размер.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:/п/