Разпореждане № 2374 от 12.12.2025, Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2374

Кърджали, 12.12.2025 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИКТОР АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 680 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от Г. И. М., с посочен в жалбата адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], с [ЕГН], подадена чрез пълномощник – адвокат Б. М. от АК - [област], с адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], [адрес], против Решение №2153-08-342 от 03.12.2025 год., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата й против Разпореждане №2113-08-88#1 от 06.11.2025 год. на ръководител „Пенсионно осигуряване” в ТП на НОИ – Кърджали, с което разпореждане, на жалбоподателката Г. И. М. е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл.68, ал.3 от КСО.

Жалбата, в препис, е подадена чрез административния орган, чиито акт се оспорва, регистрирана в деловодството на ТП на НОИ – Кърджали с Вх.№2153-08-342#1 от 08.12.2025 год., до Административен съд – Кърджали. Към жалбата е комплектована в заверен препис цялата административна преписка по издаване на оспореното решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали и същата е изпратена в съда, със съпроводително писмо с Изх.№2153-08-342#2 от 10.12.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, постъпила в Административен съд – Кърджали с Вх.№4433 на 11.12.2025 година.

При това положение и на основание чл.171, ал.6 от АПК съдът намира, че следва да се приемат приложените и представени от административния орган писмени доказателства, съдържащи се в административната преписка по издаване на оспореното решение и в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, като за участие в производството по настоящото дело следва да бъдат конституирани и призовани: Г. И. М., с посочен в жалбата адрес: [населено място] [адрес], [община], [област] и с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес] - като жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт - директорът на ТП на НОИ – Кърджали – като ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът констатира обаче, че към жалбата не е приложено пълномощно от жалбоподателката Г. И. М., за упълномощаване на процесуалния й представител, изготвил, подписал и подал жалбата до съда против посоченото решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали, въпреки че в жалбата, като приложение към нея, е посочено такова. Предвид това, следва на жалбоподателката Г. М. да бъде указано, в 7/седем/-дневен срок да отстрани тази нередовност на жалбата, като представи надлежно оформено и подписано пълномощно, за упълномощаването на процесуалния й представител – адвокат Б. М. от АК - [област], изготвил, подписал и подал жалбата до съда, против посоченото решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.I/първо/ от АПК, Административният съд

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г. И. М., с посочен в жалбата адрес: [населено място] [адрес], [община], [област] и с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес];

ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали – [населено място], [улица];

Заинтересовани страни: НЯМА;

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспореното Решение №2153-08-342 от 03.12.2025 год. на директора на ТП на НОИ - Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№2153-08-342#2 от 10.12.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, получена в Административен съд – Кърджали с Вх.№4433 на 11.12.2025 год., съдържаща, както следва: ***** *****

*****

*****

*****

*****;

УКАЗВА на жалбоподателката Г. И. М., с посочен в жалбата адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], че в 7/седем/-дневен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи надлежно оформено и подписано пълномощно, за упълномощаването на процесуалния й представител – адвокат Б. М. от АК - [област], изготвил, подписал и подал жалбата до съда, против посоченото решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали!

УКАЗВА на жалбоподателката Г. И. М., с посочен в жалбата адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], че при неизпълнение на горното указание в указания 7/седем/-дневен срок, така подадената от нея жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по образуваното административно дело ще бъде прекратено, на основание чл.158, ал.3, във вр. с ал.1 от АПК!

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателката Г. И. М., с посочен в жалбата адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 10.02.2026 год., от 11:15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

Съдия: