Протокол № 145 от 01.02.2022, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. С., 31.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20212230201514 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно упълномощен процесуален представител адв. Х.Х. от АК С..

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище по съществото на делото от упълномощен процесуален представител.

Актосъставителят, редовно призован не се явява.

Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

ЕВГ. В. Ж. на 42 г., български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

1

Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи състава на съда. Водя и моля да допуснете до разпит И. Д. Г., който е очевидец.

Съдът счита искането за основателно, следва да се уважи и да бъде допуснат до разпит водения свидетел И. Д. Г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водения свидетел.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. Д. Г. роден на 27.10.1955г. в с.Б., общ. С., живущ в с.с., български гражданин, женен, със средно образование, не работи, пенсионер, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Адв.Х.: Поддържам жалбата.

Свид. ЕВГ. В. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: На 15.02.2021г. патрулирахме из западния край на с.Б.. Покрай нас мина зелен джип и решихме да го проверим. Спомням си, че викахме група на място защото не можахме да намерим номера на рамата. Представи ни водача някакъв талон, който доколкото си спомням се водеше на фирма. Направихме справка, но не можахме да установим номер на рама. Не помня какви актове писахме на място. Имаше поставени табели.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

Свид. И. Д. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам жалбоподателя, комшии сме. Ходих да вземам джип УАЗ от гр. А. с платформата. Не сме го докарали на собствен ход, а на платформа. Джипа не 2 вървеше. Стамен каза, че като го плати тогава ще го прехвърлят. Табели имаше Силистренска регистрация. Жалбоподателя и момчето говореха, но не мога да кажа дали му е казал, че е с прекратена регистрация автомобила. Един два пъти съм ходил да помагам на жалбоподателя, имаше още да се правят неща по колата. Ниви има жалбоподателя.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се разпита неявилия се свидетел Мариян М., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.03.2022г. от 13.30 часа, за която дата жалбоподателя и процесуалния му представител да се считат редовно призовани.

Да се призове ОД на МВР – С..

Да се призове неявилия се свидетел Мариян М. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.46 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3