Решение № 60 от 29.06.2021, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. гр.Несебър , 29.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нина Р. Моллова Белчева при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Административно наказателно дело № 20212150200358 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод жалбата на Т. Т. В., ЕГН **********, живущ в гр.

Свети Влас, против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия Г, № 0018882, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лв. Моли се съдът да отмени обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен. В съдебно заседание жалбата се поддържа.

За РУ- гр.Несебър, в съдебно заседание, представител не се явява.

Жалбата е подадена в срок, пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят е санкциониран за това, че на 22.04.2020 г., в 10.33 ч., в гр.

Несебър, КК „Слънчев бряг”, главна алея, до хотел Форум, като собственик на МПС, 1 което не е спряно от движение- лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.№ ***, регистрирано в РБългария, не е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Нарушението било установено с техническо средство „АТС САИРН” m*SpeeDet 2D. Била изготвена и снимка на автомобила. Техническото средство е сред одобрените за измерване видно от допълнение № 18.07.5133.1 към удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133. При извършена допълнителна проверка в регистъра на „Гаранционен фонд” се установило, че за автомобила към 22.04.2020 г., 10.33 ч., действително не била сключена такава. Въз основа на тези данни наказващият орган издал атакуваният електронен фиш, в който за собственик на автомобила бил вписан жалбоподателя.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, намира следното:

Когато нарушение като процесното е констатирано с автоматизирано техническо средство и санкцията е наложена на собственика на съответното МПС чрез издаване на електронен фиш, задължително при посочване на нарушените норми следва да се изпише разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ. Липсата й представлява съществено процесуално нарушение. Практиката на касационната инстанция (Решение № 931 от 23.07.2020г. по КАНД № 1011/2020г. по описа на Административен съдБургас, Решение № 1023 от 31.07.2020г. по КАНД № 1080/2020г. по описа на Административен съд- Бургас и др.) за аналогични случаи е уеднаквена. В този смисъл следва да се приеме, че при липсата на посочване на чл. 638, ал. 4 от КЗ в процесния електронен фиш, същият следва да бъде отменен само на това основание, независимо, че от данните по делото се налага извод за извършване на административното нарушение, за което на жалбоподателя е съставен атакувания електронен фиш.

С оглед изложеното, независимо, че доказателствата по делото сочат на извършено нарушение от страна на жалбоподателя, атакувания електронен фиш следва да бъде отменен.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия Г, № 0018882, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на Т. Т. В., ЕГН **********, живущ в 2 гр. Свети Влас, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- гр.Бургас Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3