Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2589 от 27.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2598/2024
Вид
Определение № 2589
Подписан
27.09.2024
В сила
23.10.2024
Състав
Анна Иванова Иванова, Цвета Боянова Борисова, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436,ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2589 гр. Пловдив, 27.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502598 по описа за 2024 година

Производство по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е ч.жалба вх.№26896 от 09.08.2024 г. по описа на ПОС, подадена чрез ПРС на 08.08.2024 г. от Г. И. Д. с ЕГН:********** от гр.П. против разпореждане от 30.07.2024 г., постановено по и.д.N10/2024 г. ЧСИ Христо Стоянкин,рег.№999 на КЧСИ, с което е върната подадената от него жалба вх.№5820/08.07.2024 г. против разпореждане за приключване на ИД №10/20.06.2024 г. поради неостстраняване на нередовностите – не внасяне на дължимата ДТ и непредставяне на преписи за другите страни.

Излага съображения, че определението е неправилно и моли да се отмени обж.акт.

ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:

ЧЖ е подадена в срока по чл.275 от ГПК на 08.08.2024 г., а съобщението за обжалваното определение е получено на 01.08.2024 г., поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна:

С разпореждане от 8.7.2024 г. ЧСИ е оставил жалбата на Г.Д. без движение като е дал указания във връзка с отстраняване на констатирани нередовности - внасяне на ДТ представяне на преписи за другите страни; в указания срок нередовностите не са отстранени, поради което на осн. чл.436,ал.4 от ГПК във вр. с чл.262 ГПК -правилно с обжалваното разпореждане ЧСИ е върнал жалбата.

По изложените съображения жалбата е неоснователна и ще се остави без уважение.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.жалба вх.№26896 от 09.08.2024 г. по описа на ПОС, подадена чрез ПРС на 08.08.2024 г. от Г. И. Д. с ЕГН:********** от гр.П. против разпореждане от 30.07.2024 г., постановено по и.д.N10/2024 г. ЧСИ Христо Стоянкин,рег.№999 на КЧСИ, с което е върната подадената от него жалба вх.№5820/08.07.2024 г. против разпореждане за приключване на ИД №10/20.06.2024 г. поради неостстраняване на нередовностите – не внасяне на дължимата ДТ и непредставяне на преписи за другите страни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2