Разпореждане № 2204 от 06.08.2025, Районен съд - Тетевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2204 гр. Тетевен, 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, III - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нанко С. Маринов като разгледа докладваното от Нанко С. Маринов Частно гражданско дело № 20254330100877 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.410 от ГПК.

Депозирано е заявление от С. Б. Й. от гр.В за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника Д, чрез търговското му представителство в Република България за суми дължими като обезщетение по чл.7, параграф 1, буква „в“ от Регламент /ЕО/ №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2024 година за закъснение полет.

При извършена служебна справка се установи, че длъжникът „Д няма седалище на територията на Република България, като е налице единствено регистрирано търговско представителство. Според чл.24 ал.1 от Закона за насърчаване на инвестициите чуждестранните лица, които имат право да извършват дейност по националното си законодателство, могат да откриват в страната търговски представителства, които се регистрират в Българската търговско-промишлена палата. Те са неперсонифицирани и неправосубектни /чл.24 ал.2 от същия закон/ и не могат да се конституират като страни по граждански дела, тъй като не разполагат с активна/пасивна процесуална легитимация, с изключение на административните производства, свързани с данъчни и осигурителни въпроси.

По аргумент от чл.411 ал.2 т.4 от ГПК и ТР 4/2013-2014-ОСГТК, т. 3б, заявлението за издаване на заповед за изпълнение се отхвърля, ако посоченото като длъжник лице няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България. Доколкото по делото не се установи Д да има седалище на територията на Република България, то подаденото заявление следва да бъде отхвърлено. Заповедното производство е факултативен способ за защита на права, което може да бъде проведено при наличие на специфични предпоставки.

Липсата им не осуетява възможността на заявителя да потърси защита на правата си по общия ред на исковото производство и международното частно право.

В предвид горните съображения искането, обективирано в заявлението по чл.410 от 1

ГПК, следва да бъде изцяло отхвърлено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО искането на С. Б. Й. с настоящ адрес в гр.В, чрез адвокат Е. Б.

В. от САК за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Д, чрез търговското му представителство в Република България въз основа, на което заявление е образувано ч.гр.дело №877/2025 година по описа на РС-Тетевен.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-Ловеч, в едноседмичен срок от връчването му на заявителя С. Б. Й. с настоящ адрес в гр.В, чрез адвокат Е. Б. В. от САК.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

2