Решение № 38 от 20.03.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. В., 20.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОС – В. в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Й.М. при участието на секретаря В.В.У. като разгледа докладваното от В.Й.М. Гражданско дело № 20221300100307 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен иск за признаване за установено спрямо ответника Б. Д. Т. , ЕГН : **********, че е баща на роденото от Н. И. П. на 06.02.2004 г. дете К. Н. И., ЕГН : **********.

Ищецът К. Н. И., ЕГН : **********,твърди, че ответника Б. Д. Т. , ЕГН : ********** е нейн баща, който не фигурира в акта за раждане.

Поддържа се, че майка й и ответника живеят на съпружески начала от 2002г, демонстрират близки отношения, ответникът възпрема ищцата като собствено дете , а тя се обръща към него с думите „тати”, като ответника не се противопоставя.Ответниците живеят в едно домакинство с ищцата от момента на раждане и понастоящем, заедно са отгледали детето, Б. Т. я е подпомагал финансово и морално.

Ответникът Б. Т. е взел становище по основателността на иска, възползвал се е от правото си на отговор по чл. 131 ГПК. Признава предявеният иск.

Ответницата Н. И. П. не оспорва исковата претенция.

В ОС, като взе предвид постъпилата искова молба, становището на ответниците по делото, заключението на медицинската експертиза и съоразявайки ги в съвкупност, прие за установено следното :

1

Съгласно разпоредбата на чл. 69 от СК произходът от бащата може да се установи с иск, предявен от майката - в тригодишен срок от раждането на детето или от детето до три години от навършване на пълнолетието. Искът е процесуално допустим.

Видно от удостоверение за раждане на Община В. , К. Н. И. е родена на 06.02.2004 г. в гр. В. от майка Н. И. П., а бащата не е посочен в удостоверението.

Искът е предявен в законовия преклузивен срок, като доколкото в акта за раждане на детето, въз основа на който е издадено удостоверението за раждане, няма посочен произход от бащата, е допустимо установяването му по съдебен ред.

От показанията на разпитаният в производството свидетел-К.И.П.брат на ответницата , които съдът възприема като непротиворечиви и отразяващи негови преки впечатления, се установява, че преди раждането на детето, ответниците Б. Т. и Н. П. са живеели на семейни начала от 2002г.

От съвместното им съжителство е родена ищцата К., за която заедно са полагали грижи . К. нарича ответникът Т. „тати“. Ответниците живеят заедно години наред, полагат съвместни грижи за ищцата, участвали са в нейното отглеждане, живеят в едно домакинство.

Тези действия се подкрепят и от представеното от Т. писмено становище, с което признава иска, както и от показанията на разпитания свидетел.

В подкрепа на събраните гласни доказателства е и приетото заключение на съдебномедицинска експертиза с вещо лице д-р В. Н., според което вероятния период на зачеване е 03.05.2003-08.05.2003г.

На база на всички събрани по делото доказателства и направените въз основа на тях правни изводи съдът приема за установено, че между страните по делото е съществувала дългогодишна връзка,живеели са на семейни начала, по време на което Н. П. родила детето К., като ответникът Б. Т. следва да бъде признат за баща на детето.

След уважаване на иска по чл. 69 от СК следва да бъде уважено и искането за издаване нов акт за раждане на детето, в който ответникът да се впише като негов баща, а то да се запише с новите си имена – К. Б. Д.А, 2 образувани при приложение нормите на ЗГР.

Искът е предявен от навършило пълнолетие лице, поради което не следва да се прилага разпоредбата на чл. 70 от СК

Водим от горното, ВОС

РЕШИ:

Приема за установено, че Б. Д. Т. , ЕГН : ********** от с.

Новоселци,ул.“23“ № 16, община В., е баща на детето К. Н. И., ЕГН :

********** родено на 06.02.2004г., от майка Н. И. П., с ЕГН **********, за раждането на което е съставен Акт за раждане № 70/10.02.2004 г. от Община, гр. В.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община, гр.В. на длъжностното лице по гражданското състояние, което да извърши съответното отбелязване в акта за раждане на детето, на основание чл. 74, ал. 2 от Закона за гражданската регистрация, като детето се впише с имена- К. Б. Д.А , а като баща се впише Б. Д. Т. , ЕГН : **********.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните пред САС

Съдия при ОС – В.: _______________________

3