Протокол № 338 от 25.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 338 гр. Сливен, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно дело № 20252230200094 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Т. : Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя П. К. П., и свидетеля Н. Д. С. .

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

П. К. П. – 44 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. Д. С. – 50 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без 1 родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. К. П., РАЗПИТАН

КАЗА: Спомням си бегло жалбоподателя. На бул. Цар Симеон мисля, че беше сутринта спряхме жалбоподателят за проверка. Направихме снимки, че товара му беше неукрепен, тъй като железата стърчаха от камиончето. Беше натоварен с отпадъчно желязо, което стърчеше доста от камиончето. Не съм мерил колко стърчеше, но след като сме взели отношение значи е имало нарушение. Ние не го спряхме заради товара, а просто да извършим проверка. Тези железа не бяха обезопасени. На място съставихме акта в присъствието на водача. Не си спомням дали камиончето имаше каросерия, но имаше канати. Железата стърчаха над канатите.

Адв. Т.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Д. С., РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням нищо по случая. Не знам за какво става въпрос и не мога да кажа нищо. Визуално си спомням жалбоподателя, но може и по друг повод да е било.

Адв. Т.: Нямам въпроси. Моля да изискате снимковия материал от ОДМВР-Сливен за да придобием представа за товара и дали има извършено нарушение.

Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна, следва да се изиска от ОДМВР-Сливен, направения снимков материал по НП № 24-0804-010108 от дата 03.01.2025 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.04.2025 от 13,30 часа, за която дата и час жалбоподателят и проц. му представител да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР-Сливен, снимковия материал по НП № 24-0804-010108 от дата 03.01.2025г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2