Решение № 293 от 04.11.2022, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 293 гр. Козлодуй, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Гражданско дело № 20221440100619 по описа за 2022 година

Съдебното производството е по реда на чл.422 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на “АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД, гр. Козлодуй, седалище и адрес на управление: гр. Козлодуй, ЕИК 106513772 представлявано от Изпълнителния директор НАСКО АСЕНОВ МИХОВ, ПРОТИВ Н. В. М., ЕГН **********, адрес гр. Козлодуй, обл. Враца, с цена на иска 410,96 лв., главница: 378,59 лв.; лихва:32,37 лв., с правно основание: чл.422 и сл. във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, и във вр. чл.79 от ЗЗД.

Предявен е положителен установителен иск по чл.422 от ГПК за признаване за установено по отношение Н. В. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Козлодуй, обл. Враца,съществуването на вземането на ищеца “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр. Козлодуй, за изплащане на сумата в размер на 410,96 лв. /четиристотин и десет лева и 96 ст./, от които 378,59 лв. /триста седемдесет и осем лева и 59 ст./ главница от доставена, но незаплатена стойност на топлинна енергия /и топла вода за периода от 01.12.2020 г. до 30.04.2021 г. апартамент № 18, находящ се в топлоснабдявана сграда гр.

Козлодуй, ж.к.З, бл. 19, вх. Б., аб. № 17297, лихва за забава - обезщетение по чл.86 от ЗЗД в размер на 32,37 лв. /тридесет и два лева и 37 ст./, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане за периода от 01.12.2020 г. до 30.04.2021 г., законната лихва от датата на подаване на заявлението 17.02.2022 г. до изплащане на вземането.

Претендира се сумата в размер на 25,00 лв. разноски /2% внесена д. т./, за образуването по реда на чл.410 ГПК на ч. гр. д. № 192/2022 г. по описа на PCКозлодуй, както и адвокатско възнаграждение по чл.78, ал.1 от ГПК в размер 1 на 50,00 лв. /петдесет лева/ за заповедното производство, и разноските по повод предявения иск по реда на чл.422 и сл. във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД, в т. ч. държавна такса в размер на 75,00 лв. /2% внесена по установителния иск/ и юрисконсултско възнаграждение по 78, ал.8 от ГПК в размер на 300,00 лв. /триста лева/.

По делото са представени и приети като доказателства: Удостоверение за актуално състояние на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД; Лицензии за производство и пренос на електрическа и топлинна енергия; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови и стопански нужди от “АЕЦ Козлодуй” ЕАД на потребители в гр. Козлодуй; Справки- извлечение от партидата на длъжника;

Покана за доброволно плащане; Обратна разписка; Договор между “АЕЦ Козлодуй” ЕАД и “Техем Сървисис” ЕООД, гр. София за извършване на дялово разпределение; Писмо Peг. № П-105/26.05.2022 г., ведно с приложението към него.

В срока за отговор ответника Н. В. М., ЕГН **********, адрес гр.

Козлодуй, обл. Враца не е депозирал такъв.

След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено следното:

Съгласно приложеното по делото удостоверение от Агенция по вписванията, ищцовото дружество „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр.Козлодуй е с предмет на дейност използване на ядрената енергия за производство на електрическа и топлинна енергия, която дейност е основна за дружеството и се извършва при наличието и поддържането на валидна лицензия за извършване на производството на електрическа и топлинна енергия от определена в нея електропроизводствена мощност, валидни лицензии за експлоатация на ядрени съоръжения по смисъла на ЗБИЯЕ, издадени от Агенцията за ядрено регулиране /валидно разрешение за извършване на производствена дейност от Инспекцията по използване на ядрената енергия за мирни цели от определеното в него производствено съоръжение/. На дружеството са издадени лицензия за дейността „Производство на електрическа и топлинна енергия” № Л-049-03 от 11.12.2000 г. от ДКЕВР и лицензия за дейността „Пренос на топлинна енергия” № Л-050-05 от 11.12.2000 г. от ДКЕВР; като двете лицензии са валидни за срок от тридесет години.

Ответникът Н. В. М., ЕГН **********, е абонат на услугите на ищцовото дружество и на негово име е открита и се води партида /абонатен № 17297/ за имот, находящ се в гр. Козлодуй, обл.Враца и ползва топлинна енергия и топла вода, предоставяна от ищцовото дружество в периода от 01.12.2020г. до 30.04.2021г.

Видно от приложените по делото документи за главен отчет, документи за дялово разпределение, счетоводни справки и извлечения от партидата на длъжника /абонатен № 17297/ е че стойността на ползуваната и незаплатена топлинна енергия, доставяна при публично известни общи условия /публикувани във вестник “Монитор” на 10.04.2009 г. и в бр. 174 от 1420,04.2009 г. на вестник “Козлодуй днес”/, е в размер на 378,59 лв. /триста седемдесет и осем лева и 59 ст./ за апартамент № 18, находят се в гр.

2

Козлодуй

Фирмата, извършваща услугата дялово разпределение в СЕС е “Техем Сървисис” ЕООД, гр. София.

От ищеца „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр.Козлодуй до ответника на 19.11.2021г. е изпратена обратна разписка покана за доброволно плащане на сумата 378,59 лв. /триста седемдесет и осем лева и 59 ст./ представляваща главница и дължимата към момента лихва за забавено плащане за доставена топлинна енергия за периода от месец 12.2020г. до месец 04.2021г.

В Районен съд, Козлодуй на 17.02.2022г от ищцовото дружество е подадено Заявление за издаване на .заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК с вх. № 754/17.03.2022 г.

По образуваното ч.гр.дело № 192/2022г. граждански състав с председател Борислав Методиев е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 97/17.02.2022 г.

С Определение № 328/12.05.2022 г. по ЧГД № 192/2022 г. на основание чл. 415, ал.1, т.1, PC-Козлодуй указва на заявителя “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, че в едномесечен срок от получаване на уведомлението може да предяви иск относно вземанията си, като довнесе дължимата държавна такса и представи доказателства, че искът е предявен.

На 02.06.2022г. в Районен съд, гр.Козлодуй от ищцовото дружество е постъпила искова молба и е образувано гражданско дело № 619/2022г.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства.

Приложени са и са приети следните писмени доказателства:

Удостоверение за актуално състояние на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД; Лицензии за производство и пренос на електрическа и топлинна енергия; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови и стопански нужди от “АЕЦ Козлодуй” ЕАД на потребители в гр. Козлодуй; Справки- извлечение от партидата на длъжника; Покана за доброволно плащане; Обратна разписка;

Договор между “АЕЦ Козлодуй” ЕАД и “Техем Сървисис” ЕООД, гр. София за извършване на дялово разпределение; Писмо Peг. № П-105/26.05.2022 г., ведно с приложението към него. Приложено е частно гражданско дело № 192/2022г. по описа на РС, гр.Козлодуй. Изготвена е и приета Съдебно – техническа и оценителна експертиза.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции за основателни и доказани.

Съгласно чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ), продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, като писмена форма се предвижда само за допълнителните споразумения, установяващи конкретни уговорки, различни от тези в общите условия.

В разпоредбата на чл. 112в от Закона за енергетиката и енергийната ефективност (ЗЕЕЕ отм.), в редакцията му към ДВ. бр.108/2001г., е 3 предвидено, че количеството топлинна енергия за отопление по чл. 112б се разпределя между потребителите - собственици или титуляри на вещно право на ползване.

Аналогична е уредбата и в чл.142, ал. 2 от сега действащия ЗЕ, който предвижда, че топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите, както и в чл. 143, ал. 3 - топлинната енергия по ал. 1 и 2 се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект.

При така действащата нормативна уредба, както към момента на начисляване на дължимите суми, така и към настоящият момент, се налага извода, че за ответника е възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото топлофикационно дружество количеството топлинна енергия отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и консумираните в жилището топлинна енергия и топла вода.

Видно от чл. 33, ал. 1 от „Общи условия”, одобрени с решение № ОУ 001/19.01.2009г. на ДКЕВР, купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия (прогнозни или изравнителни) в 30дневен срок след отчитане на периода, за който се отнася. Ал.3 дава право на купувачите да предявят възражения за начислената сума за топлинна енергия, а ал. 6 указва следващата се при неизпълнение на задълженията за плащане санкция – обезщетение за забава в размер на законната лихва.

Предвид наличието на такива доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището на ответника са отчетени и таксувани сградна инсталация, топла вода, топлоснабдяване и такса мощност, на обща 405.33лева налага се извода, че за периода от 01.12.2020 г. до 30.04.2021 г., за жилището на ответника, находящо се в гр.Козлодуй, начислените суми са дължими.

С оглед на установените срокове за заплащане на главницата, следва да се приеме, че ответника е изпаднал в забава с изтичането им и дължи и начислената сума от 37.51 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане до датата на съответната справка за периода 01.05.2020 г. до 31.08.2021 г..

От изготвената и приета по делото Съдебно –техническа и оценителна експертиза се установява, че процесния имот с абонатен № 17297, находящ се с адрес гр. Козлодуй, обл. Враца ап. 18 се намира в топлоснабдявана сграда и е захранена целогодишно с ТЕ с доставчик „АЕЦ Козлодуй" ЕАД гр.

Козлодуй.

Периодичните измервания и отчети на доставена ТЕ от „АЕЦ" към абонатната станция захранваща абонатен № 17297, находящ се с адрес гр.

Козлодуй, обл. Враца с ТЕ са извършвани редовно в края на отчетният отоплителен период.

Отчитането на доставената ТЕ за отопление и БГВ на бл. 19 е извършвано по показания на средство за търговско мерене - топломер и общ водомер,монтирани в абонатната станция.

4

Отчетена и потребена ТЕ от абонатната станция към бл. 65 за периода 01.05.2020 г. 30.04.2021 г. 316116 мвтч. и потребена гореща вода 1217 м3.

Абонатен №17297 е записан като клиент /абонат / без водомер и на основание дялово разпределение съпоставимо с отчетеното по общ водомер в абонатната станция количестнво БГВ и отчетено по водомери на абонати количество за разликата от 252,7 м3 му е начислено количество БГВ от 50,54 м.

Няма данни за неизправност на средствата за търговско мерене в абонатната станция -топломер и общ водомер за процесния период.

Отчитане на показателите на индивидуалните уреди за дялово разпределение и показания на водомер по апартаменти са извършвани периодично - за процесният период след края на отоплителен сезон м. 05 при което на база отчетените показатели е изготвяно Дялово разпределение за използвана топлинна енергия от Потребителите - с предоставяне на индувидуална справка за отопление и топла вода, от фирма за топлинно счетоводство „ТЕХЕМ сървнснс" ЕООД - и е изпращана на абонатния номер налични в делото.

За периода 01.05.2020 г. - 30.04.2021 г. абонатен № 17297 е осигурил достъп до отчет на уредите за дялово разпределение и липса на водомера за БГВ - за което е главен отчет/проверка и на база данните в този отчет е извършено дялово разпределение на консумирена ТЕ от абонат с № 17297.

От посоченият главен отчет се установява,че абонатен № 17297 не е консомирал ТЕ за отопление, чрез отоплителни тела. Начислена му е топлинна енергия за сградна инсталация на база кубатура на абоната и за БГВ по норматив за липса на водомер, който факт кореспондира с неговото възражение за необитаемост на жилището по отношение отопление.